26 
Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
daten auf die Wünsche einzelner Berufe oder Interessentengruppen zu 
verpflichten; so z. B. halten bei den letzten Reichstagswahlen die ost- 
deutschen Handwerkskammern von den Kandidaten Ablehnung jeder irgend- 
wie gearteten Arbeitslosenversicherung sowie Ablehnung der Arbeitskammern 
in jeder Form verlangt, obgleich sich damit der Kandidat in einen unüber- 
brückbaren Gegensatz zu den Wünschen der industriellen Arbeiter gesetzt 
haben würde. Auch der preußische Städtetag habe in seiner letzten 
Düsseldorfer Tagung eine gleiche Einseitigkeit in der Vertretung seiner 
Interessen bezüglich des neuen Wassergesetzes bewiesen und sich deshalb 
lieber für das Scheitern des ganzen Wassergesetzes ausgesprochen, als von 
seinen angeblichen Rechten irgend etwas zumWohle des Ganzen aufgeben 
wollen, denn es könne doch darüber kein Zweifel bestehen, daß gerade 
die Städte mit ihren umfangreichen und zum Teil wenig gut eingerichteten 
Kanalisationen viel zur Verschmutzung der Wasserläufe beigetragen haben. 
Auch der weitere Anspruch der Städte, die durch die bestehenden Wasser- 
leitungsanlagen hervorgerufenen umfangreichen Schäden auch weiterhin 
ohne Entschädigung zufügen zu dürfen, könne nicht wohl als der Billig- 
keit entsprechend betrachtet werden. 
Diese zähe Vertretung einseitiger Interessen beweise, daß bei einer 
parlamentarischen Vertretung der Berufsstände sich die Gegensätze nur 
verschärfen und zu einer ungerechtfertigten 'Majorisierung der Minder- 
heit führen würden. Dagegen beweisen gerade die Kommissionsverhand- 
lungen über das neue Wassergesetz, daß die Kommissionsmitglieder ohne 
jede Rücksicht auf die Parteiinteressen durchweg bestrebt gewesen seien, 
die widerstreitenden Interessen nach bestem Wissen und Gewissen auszu- 
gleichen. Die wichtigsten Beschlüsse seien einstimmig gefaßt worden, 
ln der Öffentlichkeit sei viel die Rede von dem grundsätzlichen Gegen- 
sätze zwischen Landwirtschaft und Industrie. Ein solcher 
Gegensatz sei in der Kommission durchaus nicht in dieser Schärfe hervor- 
getreten, denn die Industrie ist zwar diejenige, welche ganz besonders die 
Wasserläufe verschmutzt, anderseits braucht sie aber auch reines Wasser 
zur Kesselspeisung sowie für einzelne Betriebe, z. B. Bleichereien und 
Papierfabriken. Ebenso braucht die Landwirtschaft zwar vorwiegend reines 
Wasser zum Tränken des Viehes und zur Wiesenberieselung, anderseits 
trägt sie aber auch ihrerseits zur Verschmutzung der Wasserläufe bei 
durch ihre Nebenbetriebe wie die Ziegeleien, Brennereien und Stärke- 
fabriken. Die Gegensätze zwischen Landwirtschaft und Industrie seien 
hiernach nicht in den Betrieben selbst begründet, sondern hätten sich 
historisch entwickelt. Die bestehende Wassergesetzgebung datiere nämlich 
aus einer Zeit, in welcher die Industrie noch von so geringer Bedeutung 
gewesen sei, daß auf sie keine besondere Rücksicht genommen wurde. 
Die damalige Gesetzgebung sei deshalb fast ausschließlich auf die Interessen 
der Landwirtschaft zugeschnitten, und es sei daher natürlich, daß nunmehr, 
