23 
IV. Abteilung. Sektion für neuere Philologie. 
pinguem, ad domum super asinum et Mados vt simplex cum securi frusta 
fecit, diuidens scorium sicut carnes. Igitur leo parabat illi ceruos et apros 
et symia ligna. Contigit autem quod ei serpens lapidem preciosum attulit 
ante eum et fugit. Quem accipiens rediit letus ad vxorem, ostendens ei 
et dicens: Credo quod bonos sotulares de cordubano poteris habere pro 
lapide. Mulier autem prudencior venit ad cambium, et obtulerunt ei vnus 
viginti libras, alius triginta. Mulier autem rediit et dixit marito : Vos ibitis 
ad imperatorem qui est in villa et dabitis illi lapidem quem inuenistis. 
Iuit et imperator agnoscens virtutem lapidis et pulcritudinem valde gauisus 
est et dedit pauperi centum libras. Qui rediens cepit edificare sibi domum 
et ditatus prudencior effectus est. Infra paucos dies imperator amisit 
lapidem et Mados eum inuenit et reportauit imperatori. Imperator precium 
duplicauit: sepe amisit lapidem et Mados semper inuenit, quia talis virtus 
erat lapidis quod nulli emptori posset remanere, nisi emeret tantum 
quantum valebat. Mados igitur per lapidem illum ditatus familiaris factus 
est imperatori et ei conquestus est de Adriano. Qui vocatur ad curiam: 
proponit contra eum Mados quomodo extraxerat eum de fouea et symiam 
et leonem et serpentem: Cum autem Adrianus dederit duodeuiginti denarios 
micbi murmuranti quod plus essem accepturus, quia tantum vexatus eram 
in seruicio suo, respondit michi: Non tantum pro me fuisti vexatus, sed 
eciam pro aliis, et tantum vobis reddam quantum et illi. Post symia 
dedit micbi ligna, leo ceruos et apros, serpens istum lapidem. Et iudi- 
cabant principes quod valebat ille lapis plus quam omnes diuicie Adriani. 
Quod audiens Adrianus totum negauit. Mados autem contra eum proponens 
duellum dedit gagium. Assignata est dies belli, imperator ipse voluit 
campum terere, et exierunt iuxta nemus prope ciuitatem. Et ecce leo, 
serpens et symia subito exeuntes de silua irruerunt in Adrianum et eum 
frustatim interfecerunt. Sic illi Mados vt victori adiudicata est tota possessio 
et Adriani hereditas. 
Die Geschichte dieses aus dem Orient (vom Paucatantra aus über Kaltla we 
Dimna nebst Übersetzungen, vgl. Chauvin, Bibliogr., II nr. 71) herübergevvanderten 
Motivs behandle ich an einem anderen Orte. Zur westlichen Gruppe gehören mit 
unserem lat. Texte, dem sicher ein höheres Alter und größere Ursprünglichkeit 
(z. B. im Namen Adrianus, der später zu Dryanus, Drianus wird) zukommt, gehören 
hauptsächlich folgende Texte: 1. Speculum Stultorum des Nigel Wireker of 
Canterbury (2. Hälfte d. XII. Jhdts.), ed. T. Wright, London 1872, 134 — 144. 
Die Szene ist nach Cremona verlegt, der Reiche heißt Dryanus, der Arme Bernardus. 
2. Matthaeus Parisiensis ad annum 1195 in Opera, Londini 11440, fol. 179 
bis 180. Der reiche Vitalis stammt aus Venedig, der arme Köhler heißt Sylvanus. 
3. Gesta Romanorum, Ingratus et Guido sowohl in der kontinentalischen 
(Oesterley, nr. 119, Dick nr. 145) als auch in der englischen (ed. Herrtage, London 
1879, nr. 65) Gruppe. 4. dt. in Versform als „Der dankbare Lindwurm“ in 
Germania 33 (1888), 276 — 297. 5. engl, in Gowers Confessio ainantis, 
V 4937 — 5162 (ed. Macaulay, London 1901, II 81—89). Des Reichen Name lautet 
auch hier Adrianus, des Armen aber verstümmelt Bardus. 
