4 
Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cullur. 
während der letztere versuchen wird, diese Auffassung zu widerlegen. 
In sehr zahlreichen Fällen mußte eine unbefangene Beurteilung der Sach- 
lage dazu führen, dem Hausbesitzer Recht zu geben. Doch erscheint mir 
die Annahme berechtigt, daß recht oft eine genaue Prüfung zu einer 
Modifikation dieser naheliegendsten Ansicht führen kann. So haben sich 
z. B. in Oberschlesien gerade in den letzten Jahren vielfach Schadens- 
fälle gezeigt, deren bergbaulicher Ursprung zunächst sicher erschien, bei 
genauerem Zusehen aber zum mindesten zweifelhaft wurde. 
Schon ungeübten Beobachtern fiel die Ähnlichkeit der Bewegung, die 
bei ihnen die unmittelbare Schadensursache war, mit wirklichen Erdbeben 
auf. Exakte Untersuchungen, die vor allem Herr Bergrat Knochenhauer 
in Kattowitz anstellte, erwiesen diese Übereinstimmung als eine geradezu 
überraschende. 
Kurzdauernde Erschütterungen wurden über weite Strecken hin ge- 
fühlt. Wie bei tektonischen Erdbeben wurden gewisse Stellen, vor allem 
solche mit an sich lockerem oder durch den Bergbau aufgelockertem 
Untergründe vorzugsweise heimgesucht. Waren solche Ereignisse durch 
bergmännische Tätigkeit verursacht, so konnte es sich nur um den Zu- 
sammenbruch größerer abgebauter Feldesteile handeln. Das kommt an 
sich nicht selten vor. Die Wirkungen aber, die ein solcher ,,Glocken- 
brucli“ in der Grube selbst hervorruft, sind derartig augenfällige, daß es 
geradezu unmöglich ist, sie zu übersehen. 
Wenn also die Nachforschungen nach derartigen Wirkungen unter 
Tage gerade bei den heftigsten derartigen Erschütterungen durchaus 
negativ ausfielen, so war damit ein neuer gewichtiger Grund für die An- 
nahme gegeben, daß es sich um natürliche, von menschlicher Tätigkeit 
unabhängige Vorgänge handele. 
In einem Sonderfalle wurde mir nun von dem zuständigen Gerichte 
die Frage vorgelegt, ob die beobachtete Bewegung nicht so heftig gewesen 
sei, daß schon deshalb deren technischer Ursprung umvahrscheinlich er- 
scheine. Bei der Antwort benutzte ich das von der Erschütterung in 
Krietern aufgezeichnete Diagramm und ließ mich bei dessen Beurteilung 
von den folgenden Erwägungen leiten. 
Das Ausmaß der Bewegungen, die der Erdboden bei einem bestimmten 
(natürlichen oder künstlichen) Beben ausführt, wird in erster Linie eine 
Funktion der Entfernung zwischen Beobachtungsort und Bebenherd sein 
und zwar in dem Sinne, daß die Heftigkeit der Bewegung mit zunehmendem 
Herdabstand abnimmt. Da über die Form dieser Funktion im übrigen 
Erfahrungen noch nicht vorliegen, so müssen spekulative Erwägungen ein- 
greifen. Es muß aber unser Bestreben sein, sie möglichst bald durch 
Beobachtungsreihen zu ersetzen. 
Die Analyse der Bewegungen, die von sehr entfernten Herden aus- 
strahlen, zeigt, daß ein Teil der Bebenergie durch das Erdinnere 
