10 
Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
In morphologischer Hinsicht bestellen dieselben Gegensätze zwischen 
den nördlichen und südlichen kleinasiatischen Randgebirgen wie in der erd- 
geschichtlichen Entwickelung: 
Der Norden Kleinasiens enthält ausschließlich Mittelgebirge, in denen 
nur hie und da die durch rezente Erdbeben belebte Erosion schroffe 
Schluchten eingesclinitten hat, die an alpine Landschaften erinnern. 
In den taurischen Gebirgen sind dagegen Mittelgebirgsformen auf die 
alten Schiefergesteine der inneren kappadokischen Zone beschränkt, welche 
gleichzeitig der Niederschlagsarmut des anatolischen Hochlandes ent- 
spricht. Die zentrale Kalkzone und die zu bedeutenden Höhen auf- 
gewölbten Kreidekalke des Kilikischen Taurus zeigen überall die schroffen 
Formen des Hochgebirges. Ganz eigenartig ist die Kanonlandschaft am 
Absturz des Kilikischen Taurus gegen die Ebene. Auch hier hat die 
jugendliche Erosion der Küstenflüsse Schluckten und Wände geschaffen, 
wie wir sie sonst nur im fernen amerikanischen Westen zu finden gewohnt 
sind. Der Energie der jugendlichen Erosion entspricht die gewaltige 
Ausdehnung der unabläßig in das Meer vorgeschobenen Flußdeltas; doch 
ist auch hier die bedeutendere Aufschüttungsarbeit im Süden geleistet, 
wo die ganze Kilikische Ebene der postquartären Arbeit der kurzen aber 
zur Schneeschmelze überaus wasserreichen Küstenflüsse ihre Entstehung 
verdankt. 
Immerhin zeigen auch im Norden Anatoliens die Deltaebenen des 
Halys und Iris ein überaus rasches Wachstum, ist doch die Jugendlichkeit 
der Küstenbrücke und die hierdurch bedingte gewaltige Arbeit der Erosion 
der einzige gemeinsame Zug zwischen den sonst grundverschiedenen Küsten- 
gebirgen des Nordens und Südens. 
Die einzige Analogie zwischen westpontischem und taurischem Gebirge 
besteht darin, daß von N nach S jüngere gefaltete Gesteine auf ältere 
folgen. Diskordant auf allen liegt an der Propontis sarmatischer Kalk 
und Ton mit brakischen und Süßwasserconcahylien, während die diskordante 
Auflagerung im Innern Anatoliens aus den etwa gleich alten Salzen, 
Gipsen und Mergeln besteht (Mio-Pliocän, nicht Eocän). 
Die Analogie der nordpontischen Gebirge mit den Karpathen reicht 
von den granitischen Kernmassen bis zu der im Innern der ungarischen 
Ebene ungefalteten sarmatischen Bedeckung. Jedoch ist ein direkter Zu- 
sammenhang zwischen diesem westpontiscken Gebirge von karpathischem 
Typus und den eigentlichen karpathischen Faltenzügen nicht vorhanden, 
vielmehr liegt die rumelische Masse dazwischen. 
Dagegen bildet der Taurus in tektonischer Hinsicht einen Ausläufer 
der indischen Faltengebirge, — speziell des Hindukusch und der süd- 
persischen Ketten — und gliedert sich an das in seinem Kern aus Ur- 
gestein bestehende anatolische Hochland in ähnlicher Weise an wie der 
