VI. Abteilung. Sektion für Geologie, Geographie, Berg- und Hüttenwesen. 55 
Osthang in 320 m Höhe, 
am Schnellerskopf 350 m * 
Wir sehen also, wie mit Ausnahme der Verwerfung um 100 m am 
Ellerstein ein ganz allmähliches Ansteigen der Schichten auf der Höhe 
des Rundhorstes von Nordwesten nach Südosten stattfmdet. Dieses An- 
steigen findet auch gegenüber den beiden Grabenzonen statt und es bleiben 
demnach nur zwei Annahmen übrig: entweder die Gräben setzen dem 
Horst gegenüber aus, oder aber die Grabenbildung hat sich zwar in den 
jetzt erodierten Triasschichten, welche einst die Kuppel des paläozoischen 
Grundgebirges überkleidet haben, abgespielt, ohne aber aus irgend einem 
Grunde bis auf den Zechstein durchzugreifen. 
Die zweite Gruppe bezeichnet Moesta als Randverwerfungen und faßt 
darunter die nordwestlich streichenden Störungen zusammen, welche auf 
unserer Karte von Hilgershausen bis zum Rabental südlich und vom Hains- 
kopf bis zum Kartenrand am Oberrieder Bachtal nördlich das Grauwacken- 
gebirge begrenzen. 
So richtig nun auch die Deutung dieser Störungen als Begrenzungen 
des Horstgebirges ist, so wenig befriedigend ist die Erklärung Moesta’s für 
diese Erscheinung. Denn es ist wohl klar, daß wir Störungen, welche 
das Triasgebirge neben die Grauwacken legen und die somit doch auch 
die letzteren betroffen haben, nicht dadurch erklären können, daß das 
jüngere Sedimentgebirge infolge von Verlestigungs- und Auslaugungsvor- 
gängen in sich zusammengesunken ist. 
Daß hingegen die dritte der Moesta’schen Verwerfungskategorien, die 
lokalen Dislokationen infolge von in verschiedener Geschwindigkeit sich 
vollziehenden Auswaschungen von Steinsalz und Gips für die Oberflächen- 
verteilung der einzelnen Formationsstufen von großer Bedeutung sind, ohne 
mit der Tektonik des tieferen Untergrundes im Zusammenhang zu stehen, 
ist eine von Moesta richtig beobachtete Tatsache, die aus der Beschreibung 
der Aufschlüsse ohne weiteres hervorgeht. 
In den Erläuterungen zu Blatt Witzenhausen schließt sich Beyschlag 
den Moesta’schen Deutungen nur mit Vorbehalt an. 
Er ist der Ansicht, daß Leinetalgraben und Gelstertalgraben zwei ver- 
schiedenen Systemen angehüren, und daß die Erscheinungen des , Ver- 
brechens“ des alten Gebirges durch Nachstürze und Nachrutschungen in 
die Grabenendigungen erklärbar sei. Dadurch seien auch die Flanken- 
brüche des Horstes, Moesta’s zweite Verwerfungsgruppe, entstanden. 
Diese Deutung scheint uns insofern nicht allen Erscheinungen gerecht 
zu werden, als dadurch die vielen auffallenden Lagerungsverhältnisse, 
welche die Moesta’sche Karte enthält und die unsere Aufnahme bestätigt und 
noch erweitert hat, keine ganz genügende Erklärung finden. Moesta hatte 
zweifellos das Richtige getroffen, wenn er aus der Lagerung des Muschel- 
kalks im Bereiche der Zechsteinformalion unter Ausfall einer an 1000 m 
