168 
Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
später brach der rheinische Graben ein und schuf eine neue Erosions- 
basis, welche die Veranlassung zur Herausbildung von Neckar und Main 
gab, die immer siegreicher in das alte Donaugebiet eindrangen. Durch 
derartige Umkehrungsvorgänge ist m. E. auch nur der Lauf des unteren 
Main zu erklären, der mit starken, aus den heutigen Abdachungs- 
verhältnissen völlig unerklärlichen Windungen ein Gebiet flachlagernder kaum 
gestörter Sedimente durchströmt. Zahlreiche Andeutungen sprechen dafür, 
daß auch Maas und Mosel räuberisch in Gebiete eindrangen, die ursprünglich 
nach dem französichen Becken zu entwässert werden. Diese Anschauungen 
ergeben sich aus Fig. 9 besser als aus langatmigen Ausführungen 1 ). 
Reck nimmt zur Erklärung der Flußläufe große Fastebenen an. Ich 
glaube, daß diese völlig überflüssig sind. Ein Verharren der alten Ab- 
dachungsflüsse in der einmal eingeschlagenen Laufrichtung war doch in 
unserem Gebiete um so eher möglich, als die fast ganz flachlagernden 
Schichttafeln nur von ganz geringfügigen Störungen betroffen wurden, so 
daß keinerlei Gründe vorliegen, auf Grund derer die Flüsse ihre Richtungen 
verändern mußten. 
Die bisherigen Forschungen sprechen nur von räuberischem Eindringen 
von Main und Neckar in ein Flußsystem, das ehemals der Donau zu- 
strebte. Ich glaube, wir können noch viel weiter gehen und annehmen, 
daß vor Einbruch des Rheintalgrabens die gesamte Senke zwischen den 
Alpen einerseits und dem Juragebirge anderseits — also einschließlich 
des Schweizer Alpenvorlandes — der Donau tributär und die Aare ein 
alter Oberlauf derselben war, der später vom Rhein abgezapft wurde 
(Fig. 9). Vielleicht war auch der obere Doubs ein nach NO fließender 
Nebenfluß einer Urdonau. Alles Fragen, die auf exakt geologischem Wege 
nicht mehr gelöst werden können, da die Landoberflächen, auf denen sich 
die Abzapfungen entwickelten, längst verschwunden sind. 
Ich füge zwei weitere Beispiele aus Gebieten hinzu, wo wahrscheinlich 
ebenfalls die rein geologische Forschung versagen wird. Es sind dies das 
Flußsystem des südlichen Rußland und des mittleren Nilgebietes, ln 
beiden Fällen handelt es sich um Flüsse, die sich auf flachlagernden 
Sedimenttafelu entwickeln konnten, in beiden Fallen folgen die Flüsse 
nicht den gegebenen Abdachungen, sondern beschreiben eigenartige Bögen, 
i) In der Diskussion bemerkte Herr Prof. Frech, daß die oben geäußerte 
Entstehungsweise dadurch erschwert würde, daß auf Grund der geologischen 
Befunde die jüngste Meerestransgression im Rheintalgraben oligozänen, im Alpen- 
vorland dagegen erst miozänen Alters sei, während die Theorie der Rückwärts- 
erosion doch gerade umgekehrte Verhältnisse verlange. Hierbei muß jedoch daran 
erinnert werden, daß es sich hierbei nicht um absolute, sondern um relative 
Differenzen handelt, daß außerdem aber ein in einen Kontinent einbrechendes 
Becken sich zu einem neuen hydrographischen Zentrum entwickelt, sobald über- 
haupt Teile der Landoberfläche höher als dieses Becken liegen. 
