176 
Jahresbericht der Scliles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
im Süden der Eifel beobachteten N-S Verwerfungen in Beziehung zu setzen, 
welche dort als Randbrüche der Trierer Bucht, dem südlichen Teile des 
Eifelgrabens Bitburg -Düren zu gelten haben. Aus den Verhältnissen des 
bearbeiteten Gebietes heraus konnte die Entstehung dieser, in der Mulde 
nach NO — SW abgelenkten Staffelbrüche zur Bucht von Commern, zwischen 
die Ablagerung des Buntsandsteins und etwa das Oligozän verlegt werden, 
doch lassen die Verhältnisse in der Triasbucht selbst erkennen, daß wir 
es sehr wahrscheinlich mit jungjurassischen bezw. altkretazeischen Störungen 
zu tun haben. 
Wir erhalten somit eine Schollenbewegung präoligocänen, 
wahrscheinlich mesozoischen Alters, welche der känozoischen gegen- 
überzustellen ist. Das Resultat der ersten Schollenbewegung ist der Eifel- 
graben Bitburg-Düren 1 ), das der zweiten die niederrheinische Bruchzone, 
die Bucht von Cöln. 
Auch die Entstehung der zur Triasbucht von Commern hin fallenden 
SfafTelbriiche ist nur durch Zerrung zu erklären. Diese mesozoische 
Zerrung hat in 0 — W Richtung (mit — geringer Abweichung in NW — SO) 
sich geäußert. Die Einwirkung der paläozoischen Spalten auf die Bewegung 
der Schollen auch in der mesozoischen Periode ist nicht nur daran zu er- 
kennen, daß Nachbewegungen auf den Blättern in dieser Periode einge- 
treten sind, sondern auch daran, daß die Ablenkung der Staffelbrüche 
zum Eifelgraben im Gebiete der Sötenicher Mulde auf Einwirkungen des 
gerade in der Mulde sehr ausgebildeten paläozoischen Spaltensystems 
zurückgeführt werden kann. — 
Summieren wir die verschiedenen Vertikalbew r egungen, welche in 
Mesozoikum und Känozoiknm die Mulde beeinflußt haben, so erkennen 
wir, daß es nur diesen Bewegungen zu verdanken ist, wenn die Mulde 
vor der gänzlichen Zerstörung durch die nachkarbonischen Abtragungs- 
vorgänge bewahrt worden ist, und nicht etwa allein ihrer Anlage bei der 
varistischen Faltung. 
IV. 
Weiter ist bemerkenswert und gibt zu allgemeinen Schlüssen Veran- 
lassung, daß beide Dislokationsperioden mit den beiden Hebungen des 
D Hierbei muß unberücksichtigt bleiben, ob nicht der Eifelgraben, der nicht 
nur liassische und triadische Sedimente, sondern auch die Eifelkalkmulden enthält, 
etwa bereits im Devon bezw. während der Trias und Unteren Lias als Senke bestanden 
hat, somit vielleicht auch seine Randbrüche paläozoische oder altmesozoische Spalten 
darstellen, die im Jungmesocoicum nur wieder aufgerissen sind und den Graben 
vertieft haben. 
Der gegenwärtige Zustand weist zunächst lediglich darauf hin, daß wir es 
mit einem echten tektonischen Graben zu tun haben, dessen Hauptausbildung 
zwischen Lias und die tertiäre Denudationsperiode, die wohl zweifellos prämiocän 
ist, fallen muß. 
