22 
Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 
Man muß auch eingestehen, daß er oft tiefer gesehen hat als seine 
Gegner und mit der Zeit vielfach Recht bekam. Aber auch wo eine 
Einigung nicht zu erzielen oder er im Unrecht war, hat er doch stets der 
Forschung neue fruchtbare Anregungen gegeben. Eine von ihm aufge- 
worfene Hypothese hat die ganze Philologie in zwei Lager gespalten, 
nämlich die Cirisfrage: während die in zahlreichen Wandlungen an Vergil 
anklingende Elegie „Ciris“ allgemein als eine jüngere, mit Vergilreminis- 
zenzen verfaßte Dichtung galt, behauptete er, sie sei von dem Elegiker 
Cornelius Gallus gedichtet und von Vergil, der dadurch in der Wert- 
schätzung sehr sinken mußte, ausgeplündert worden, und widmete der 
Beweisführung außer mehreren Aufsätzen zwei glänzend geschriebene 
Bücher, die ein ganz neues Bild der augusteischen Dichterepoche zeichneten 
und nach vielen Seiten neues Licht zu verbreiten suchten. In einigen 
Punkten ging er zu weit oder irrte sich, aber die Hauptsache ist trotz 
zahlreicher Untersuchungen pro und contra noch nicht entschieden. Ob 
eine sichere Entscheidung mit unseren Mitteln einmal möglich sein und 
wie sie ausfallen wird, steht dahin; aber unter allen Umständen wird 
sein Anteil ein Markstein in der Geschichte dieser Forschung bleiben. Von 
anderen literarhistorischen Arbeiten sei nur die mit W. Kroll unternommene 
Neubearbeitung der TeufTelschen Literaturgeschichte erwähnt, die noch im 
Drucke ist: er hat die Korrekturen nicht mehr erledigen können. 
Im Mittelpunkte der wissenschaftlichen Arbeit stand für Franz Skutsch 
die Erforschung der lateinischen Sprache, namentlich des ältesten Latein, 
sowohl die Erklärung der erhaltenen Sprachdenkmäler der Römer und der 
italischen Dialektinschriften, wie die Rekonstruktion der prähistorischen 
Zustände, aus denen Lautgesetze, Formen und syntaktische Verbindungen 
ihre historische Ableitung erfahren haben. Sein Lehrer und Vorbild auf 
diesem Forschungsgebiete war der vor wenig Jahren verstorbene Altmeister 
der Philologie, Franz Bücheier in Bonn, den sein Schüler in einer Be- 
ziehung sogar noch übertraf, nämlich in der innigen Vertrautheit mit der 
vergleichenden Sprachwissenschaft, wie sie sich seit Mitte der siebziger 
Jahre des 19. Jahrhunderts gefestigt hatte. Skutsch selbst war so durch 
und durch sprachwissenschaftlich geschult und von dem Geiste dieser 
relativ jungen Disziplin erfüllt, daß er leicht eine Professur dieses Faches 
hätte versehen können, wenn er der Philologie hätte untreu werden wollen. 
Aber er wollte beides vereinigen. Die von ihm später mit P. Kretschmer 
in Wien gegründete „Glotta“, eine Zeitschrift für griechische und lateinische 
Sprache, zeigte welche große Aufgabe er sich gestellt hatte, aus intimen 
Kenntnissen und quellenmäßigen Studien seiner Lieblingssprache heraus die 
Sprachwissenschaft zu befruchten, damit die neue Erkenntnis wieder der 
schwierigsten aller älteren indogermanischen Sprachen zugute käme. Denn 
das Latein und seine italischen Verwandten haben so starke Veränderungen 
durchgemacht, und zwar in der Hauptsache schon in vorliterarischen Zeiten, 
