I. Abteilung. Medizinische Sektion. 
63 
Zuwachs von 6 auf 10 000 Fortpilanzungsfähige. Die Mortalität der 
Nichtfortpflanzungsfähigen verringerte sich nun zwar im gleichen Zeit- 
raum in viel geringerem Maasse, etwa um 4 pCt. Da sie aber vorher 
viel grösser war, etwa 40 pM. jährlich, so bewirkte die prozentual ge- 
ringere Abnahme einen viel grösseren Zuwachs, etwa von 16 auf 
10 000 Nichtfortpflanzungsfähige. Es muss also — wie auch vorher 
das Mischungsverhältnis zwischen Fortpflanzungsfähigen und Nichtfort- 
pflanzungsfähigen war — der Anteil der letzteren gestiegen sein. Im 
übrigen sind die statistischen Nachweise — wenigstens so weit sie von 
Herrn Wolf benutzt sind — entschieden korrekturbedürftig. In diesen 
kommt nämlich der behauptete kontinuierliche, seit 40 Jahren fort- 
schreitende Geburtenrückgang gar nicht zum Ausdruck. Denn die 
deutschen Geburtenzahlen, die auf Seite 2 des Wolf’schen Buches für 
die Jahrfünfte 1871 — 75 und 1891—95 angegeben sind, sind wesentlich 
kleiner, als die auf Seite 3 mitgeteilten deutschen Geburtenzahlen der 
Jahrzehnte 1871 — 80 und 1891 — 1900. Danach müsste jedesmal in der 
zweiten Hälfte des Jahrzehnts eine starke Vermehrung der Geburten ein- 
getreten sein. Aber eine weitere Tabelle, in der die Zahlen für die 
einzelnen Jahre mitgeteilt sind, zeigt davon nichts und ergibt sowohl 
für die Jahrfünfte, als auch für die Jahrzehnte ganz andere Durchschnitts- 
zahlen als die erst erwähnten Tabellen. 
Aber noch nach einer anderen Richtung scheint die Statistik einer 
Erweiterung zu bedürfen. Dass die Tatsache des Geburtenrückgangs 
eine so verschiedene Beurteilung erfährt, von den einen als verderblich, 
von den anderen als segensreich bezeichnet wird, beruht offenbar darauf, 
dass er sich aus zwei ganz verschiedenen Vorgängen zusamraensetzt, die 
ganz verschiedene Bewertung verdienen. Zum Teil beruht er zweifellos 
darauf, dass das Zwei-Kinder- und Ein-Kind-System nicht mehr auf die 
Kreise der Gebildeten und Wohlhabenden beschränkt bleibt, sondern in 
immer weiteren Kreisen zur Herrschaft gelangt; zum Teil dürfte es aber 
auch darauf beruhen, dass die Ehen mit besonders grosser Fruchtbarkeit, 
mit exzessiv hohen Geburtenzahlen seltener werden. Während der erste 
Vorgang allgemein mit schwerer Sorge erfüllen dürfte, muss der zweite 
als ausserordentlich zweckmässig und günstig bezeichnet werden. Wir 
sehen darin nichts anderes als den Versuch, Energie zu sparen, den 
grössten möglichen Effekt mit dem geringsten möglichen Aufwand zu 
erzielen. Eine richtige Bewertung des Geburtenrückgangs wird erst dann 
möglich sein, wenn statistisch festgestellt wird, wie weit jeder dieser 
beiden Vorgänge daran beteiligt ist. 
Der Rückgang der Säuglingssterblichkeit scheint von Herrn Wolf 
in seiner Bedeutung etwas unterschätzt zu werden. Würden alle Kinder 
gerettet werden, die bei vollster Lebensfähigkeit vermeidbaren Schädlich- 
keiten erliegen, so würde der dadurch erzielte Gewinn etwa 1 / 3 bis 2 / 5 
des gesamten Geburtenrückgangs der letzten 40 Jahre ausgleichen. 
Fortsetzung der gemeinsamen Sitzung am 22. November 1912. 
Vorsitzender: Herr Vierhaus. 
Schriftführer: Herr Rosenfeld. 
Auf den Wunsch des Vorsitzenden gibt Herr J. Wolf nochmals ein 
Resume seines Vortrages unter Hinzufügung einer Anzahl weiterer Daten 
und antwortet gleichzeitig auf die am ersten Abend von den Diskussions- 
rednern gebrachten Fragen und Einwände. 
Gegen Herrn Wollfberg führt er an, dass die Entwicklung der Ge- 
burten nicht „aus sich“ und in diesem Sinne „autonom“ erklärt werden 
könne, als Zufalls- oder irreguläre Erscheinung. Gegen eine solche 
