Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Kultur. 
Plesch 1 ), der als Erster zu dieser Frage Stellung genommen hat, 
meinte, dass bei Aufnahme der Emanation vom Magendarmkanal 
nur „ein ganz kleiner Bruchteil“ in die arterielle Blutbahn ge- 
lange. Ich habe darauf die Ansicht ausgesprochen 2 ), dass diese 
Annahme zu weit geht. Würde tatsächlich fast die gesamte im 
Venenblut enthaltene Emanationsmenge beim einmaligen Durch- 
fliessen der Lungen abgegeben, so müsste intravenös injizierte 
Emanation in einem Bruchteil der Zeit eines Kreislaufes, also 
z. B. beim Kaninchen nach wenigen Sekunden, das Blut fast voll- 
kommen verlassen haben. Versuche von Laska 3 ) aus der His- 
scben Klinik zeigten hingegen, dass in derZeit von */ 2 — IV 2 Minuten 
nach der Injektion etwa die Hälfte der Emanation das Blut durch 
die Lungen verlassen hatte. Ein erheblicher Teil der Emanation^ 
musste demnach mehrere volle Kreisläufe mitgemacht haben, sich 
also auch im arteriellen Blute des grossen Kreislaufes befunden 
haben. Weiterhin wurden auch in einigen Fällen nach Ein- 
führung der Emanation in den Magen im arteriellen Blut durch 
direkte Messung nicht unerhebliche Mengen von Emanation ge- 
funden. Solche Messungen führten unter anderen Eich bolz 4 ) 
an Kälbern, Spartz 5 ) an eiuem Hunde aus. 
Eine neue Wendung erhielt die Angelegenheit durch Unter- 
suchungen von Gudzent 6 ), welcher sagt, dass die vom Magen- 
darmtractus und durch Injektion ins Blut gelangende Emanation 
„verhältnismässig schnell ausgeschieden“ wird, dass sich hingegen 
„bei der Einatmung von Emanation im geschlossenen Raume die 
Emanationsmenge im Blute anreichert, so dass in 1000 g Blut 
nach einer Viertelstunde etwa die gleiche Menge im Blute zu 
finden ist wie in einem Liter Luft, nach 2 Stunden etwa die vier- 
bis fünffache, nach 3 Stunden die sechs- bis siebenfache Menge“. 
Hieraus folgert Gudzent, dass die „Inhalation im geschlossenen 
Raume (im sogenannten Emanationsraume) der bisher üblichen 
Trink- und Injektionskur im allgemeinen überlegen ist“. 
Angenommen, es sei richtig, dass nach Trinken der Emanation 
diese rasch das Blut verlässt, bei Inhalation im geschlossenen 
Raume sich aber auf das Fünf- bis Siebenfache des Luft- 
emanationswertes anreichert, so wäre damit allerdings die Ueber- 
legenheit der letzteren Methode eklatant erwiesen. Es fragt sich 
nur, wie weit die angegebenen Tatsachen der Kritik staudzubalten 
vermögen. Eine Anreicherung des Blutes mit einem bisher als 
chemisch indifferent angesehenen Gase, also eine Aufnahme des 
Gases ins Blut, die den durch Partiardruck und Absorptions- 
koeffizienten geforderten Wert um ein Vielfaches übertrifft, wäre 
ja vom theoretischen Standpunkt aus derartig auffallend und 
wichtig, dass die uns hier beschäftigende therapeutische Frage 
1) Deutsche med. Wochenschr., 1911, S. 488. 
2) Münchener med. Wochenschr., 1911, S. 786, Anm. 17. 
3) Beiträge zur Radiumemanationstherapie. Iuaug.-Diss. Berlin 1909. 
4) Verhandl. des Deutschen Kongresses für innere Medizin 191 1, S. 616. 
5) Zeitschr. f. Röntgenkunde u. Radiumforschung, 1911, S. 422. 
6) Zeitschr. f. klin. Med., 1911, Bd. 73, H. 3 u. 4 bzw. Radium in 
Biologie und Heilkunde, 1911, S. 79. 
