I. Abteilung. Medizinische Sektion. 
9 
Setzen wir ihn schätzungsweise, wie dies auch von anderer Seite 
geschieht, für Blut von Körpertemperatur auf 20 pCt. (vielleicht 
ist er aber auch höher) und vergleichen ihn mit dem in unseren 
Versuchen gefundenen Mittelwert von 29 pCt., so ist der Unter- 
schied nicht gross. Immerhin scheint die Radioaktivität des 
Blutes nach 1 '/ 2 ständigem Aufenthalt im Inhalatorium doch 
etwas höher zu sein, als dem Absorptionskoeflizienten entsprechen 
dürfte. Auf Grund dieser geringen Differenzen sind wir aber 
keinesfalls berechtigt, im Sinne Gudzent’s von einer Anreiche- 
rung des Blutes mit Emanation zu sprechen. Denn, sehen wir 
auch von den Fehlerquellen ab, die den Messmethoden noch au- 
haften, so ist noch zu berücksichtigen, dass bei längerem Ver- 
weilen von Emanation im Blute sich Zerfallsprodukte der Emana- 
tion im Blute anhäufen, die Strahlen aussenden und den Abfall 
des Elektroskopes bei der Messung beeinflussen. Die Anwesenheit 
dieser Körper genügt offenbar, um die supponierte Differenz 
zwischen dem Absorptionskoeflizienten und den von uns gefundenen 
Zahlen zu erklären. Die Anhäufung von Zerfallsprodukten im 
Blute ist aber natürlich nicht identisch mit der Anreicherung der 
Emanation selbst im Blute in der Weise, wie es Guclzent an- 
nimmt. 
Um den Beweis einer Anreicherung der Emanation als solcher 
im Blute zu erbringen, müsste 1. der Absorptionskoeffizient der 
Emanation für Blut von Körpertemperatur genauer bekannt sein, 
als es bis jetzt der Fall ist, 2. der Beweis geliefert werden, dass 
eine Abweichung von diesen Werten wirklich durch die Emanation 
allein, isoliert von ihren Zerfallsprodukten, verursacht sei (der- 
artige getrennte Messungen sind bereits von P. Lazarus am 
Blute ausgeführt worden und nicht im Sinne der Anreicherungs- 
hypothese Gudzent’s ausgefallen), 3. wäre in Anbetracht der 
geringen Differenzen, um die es sich nach meinen Versuchen 
handelt, noch eine grössere Sicherheit in der Verwertung der 
Messmethode erforderlich, als sie zurzeit besteht. Solange 
diese Bedingungen nicht erfüllt sind, ist es nicht angängig, eine 
Tatsache von so ausserordentlicher Bedeutung für erwiesen zu 
halten, wie es eine Anreicherung der Emanation im Blute von 
den Lungen aus wäre. 
Aus unseren Versuchen geht jedenfalls folgendes hervor: 
Eine Anreicherung der Emanation im arteriellen Blute 
bei Inhalation im geschlossenen Raume, also die An- 
wesenheit grösserer Mengen von Emanation im Blute, 
als dem Partialdruck und Absorptionskoeffizienten ent- 
spricht, ist bis jetzt in keiner Weise erwiesen. Die in 
unseren Versuchen gefundenen Zahlen lassen sich unter 
Berücksichtigung der zurzeit noch bestehenden Un- 
sicherheiten in der Beurteilung der Messungsergebnisse, 
der Grösse des Absorptionskoeffizienten und unter 
Berücksichtigung d e r i m Blute anzunehmenden Zerfalls- 
produkte der Emanation vollkommen ohne die Annahme 
einer Anreicherung deuten. Selbst bei denkbar gün- 
stigster Berechnung unserer Ergebnisse im Sinne der 
