I. Abteilung. Medizinische Sektion. 
131 
und in dringlichen Fällen.“ Eine dritte Gruppe, „wohl fort- 
gesetzt sich vermehrend, zahlreich aus Frauenärzten bestehend, 
hält sich, wie es scheinen will, schon für berechtigt, auch den 
eigenen Wünschen der Klienten in gewisser Weise Rechnung zu 
tragen“. Dabei sind die Gründe, aus denen die Unterstützung 
des Arztes angerufen wird, häufig genug direkt frivol. Eine 
Badereise, der Wunsch, eine gesellschaftliche Saison nicht zu 
versäumen und ähnliches, wie zuverlässig berichtet wird. 
Hier ist nun eine Umkehr und Einkehr möglich. Selbst- 
verständlich denke ich nur an eine solche, die nichts Gewaltsames 
hat. Es handelt sich einzig darum, den Arzt mehr als das bisher 
der Fall war, mit der „Kehrseite der Medaille“ bekannt zu machen, 
um es dann seinem Gewissen zu überlassen, im einzelnen Falle 
seine Unterstützung zu gewähren oder zu versagen. Gegenwärtig 
ist er solche Unterstützung oft genug seinem prinzipiellen Stand- 
punkt schuldig, demzufolge ein Weniger an Kindern unter allen 
Umständen ein Segen ist. Eine Einflussnahme, die ihn auch die 
andere Seite kennen lehrt, ist da zweifellos geboten. Zunächst 
und hauptsächlich dürfte sie in den Jahren der Lehre, den Uni- 
versitätsjahren, zu versuchen sein. Die alte Generation lernt selten 
mehr um. Von ärztlicher Seite wird ausgesprochen, heute sei in 
den Kollegien über Hygiene, in der Klinik für Frauenkrankheiten, 
in jenen für Haut- und Geschlechtskrankheiten, ja möglicherweise 
selbst in den Vorlesungen über die gerichtliche Medizin der Neo- 
malthusianismus stiller Gast. Ich habe keine Kontrolle darüber. 
Ist er es aber wirklich, so ist die Frage aufzuwerfen, ob er diese 
Rolle verdient, ob sie ihm zu belassen ist. 
Nicht nur das „Für“, sondern ebenso das „Wider“ des Neo- 
malthusianismus ist aber, wie schon gesagt, auch der breiteren 
Oeffentlichkeit zur Kenntnis zu bringen. In wie weiten Kreisen 
er gegenwärtig zu Hause ist und selbst in solchen, wo man ihn 
am allerwenigsten vermuten sollte, ergibt sich, wie schon aus 
der Tatsache des Geburtenrückgangs, so auch unmittelbar aus 
Aeusserungen, die gelegentlich an die Oeffentlichkeit dringen. Im 
deutschen Pfarrerblatt klagt ein evangelischer Landpfarrer: „Als 
ich fünf Kinder hatte, sagten mir zwei meiner Landräte, die ich 
natürlich kurze Zeit nacheinander bekam: „0, soviel Kinder haben 
Sie“! Und wie oft habe ich das wieder gehört von allen mög- 
lichen Menschen! Das sagten mir Geschäftsleute, Handwerker und 
selbst Bauern!“ Ein Fall sicher für tausende, ja hunderttausende! 
Dass die öffentliche Meinung in diesen Dingen nun auf etwaige 
Vorstellungen hin „einschwenken“ werde, ist selbstverständlich 
nicht zu erwarten. Die Bewegung auf eine Verminderung der 
Geburten hin wird durch den Versuch einer Einflussnahme auf 
die öffentliche Meinung nicht „auf den Kopf zu stellen“ sein. 
Als völlig wirkungslos mögen solche Vorstellungen trotzdem nicht 
zu erachten sein. Und was möglich ist, ist eine Verlangsamung 
der Bewegung und eine gewisse Eindämmung des Stromes, der 
heute die Ufer weithin überflutet. 
Indes wird es nicht bei der Einwirkung auf a) die öffentliche 
Meinung und b) die Aerzte sein Bewenden haben. Auch c) Ver- 
9* 
