I. Abteilung. Medizinische Sektion. 
133 
Oberschicht. Kaum bekommt heute jemand ein Kind, so wird er 
mit Ratschlägen zur Verhütung des zweiten Kindes überschüttet. 
„Ein einfacher Eisenbahnarbeiter in einer kleinen Stadt West- 
falens erhielt,“ so erzählt der „Volkswart“, Organ des Verbandes 
der Männervereine zur Bekämpfung der öffentlichen Unsittlichkeit 
in Cöln, „unmittelbar nach der Geburt seines ersten Kindes nicht 
weniger als 23 Prospekte betreffend Kinderverhütung.“ Die 
standesamtliche Nachricht hatte den Fabrikanten und Händlern 
die Adresse des Mannes in die Hand gespielt. 
Auch auf dem Lande, das man vielleicht unberührt meint, 
hat sich diese Propaganda ungeheuer ausgebreitet. Hier steht der 
Hausierer, der gewerbsmässige und der unbefugte, in ihrem 
Dienst. 
Es ziehen, so sagt ein Bericht, allerlei Leute, heimlich oder 
mit einem Wandergewerbeschein für Fliegenfallen, Regenschirme, 
Leinen, Wachs- und Ledertuche, Baumwollen-, Kram- und Spiel- 
waren u. dgl. m., im Aufträge centraler Geschäftshäuser umher, 
benutzen besonders die Zeit, wo die Ehemänner nicht zu Hause 
sind, und bringen das Volk, zumal die Frauen, auf Dinge, von 
denen sie bisher noch nichts wussten; die Gerichtsverhandlungen 
ergeben das. Im übrigen gehen, sagt der Bericht weiter, Pro- 
spekte, zum Teil mit unglaublichen Abbildungen, oft verblümten 
Inhalts, in die ganze Welt hinaus, werden manchmal mit grösstem 
Raffinement an die Leute gebracht, so z. B. auf Grund der Standes- 
amtsnotizen an junge Eheleute oder nach der Geburt des ersten 
Kindes. Da wird erst gratuliert, dann auf die „Hygiene“ der 
Ehe hingewiesen, die Einforderung näherer Ratschläge anheim- 
gestellt und, sofern eine solche Einforderung erfolgt, irgendein 
Mittel gegen die Conception zu hohem Preise nebst Prospekt und 
Anpreisung übersandt. Diese Art des Vorgehens hat ihre guten 
Gründe. Denn da ein Rat erbeten ist, kann die Erteilung des- 
selben nicht als Beleidigung, öffentliche Anpreisung u. dgl. be- 
trachtet werden, die den Urheber in Strafe fallen lassen würden. 
Es ist klar, dass auch hier überall einzusetzen sein wird. 
Kriminell verfolgt werden gegenwärtig in Deutschland meiner 
Berechnung nach vielleicht 5 Abtreibungen auf 1000, dabei 
ist diese Quote aber gegenüber anderen Ländern, wie Sie meinem 
Buche entnehmen können, überaus hoch. Anderwärts ist das Auge 
des Gesetzes nicht so wachsam wie in Deuischland. Ist die Ziffer 
auch bei uns erstaunlich niedrig, so bin ich trotzdem nicht geneigt, 
strengerer strafrechtlicher Verfolgung der Abtreibung, soweit die 
Person der Abtreibenden selbst in Frage kommt, das Wort zu 
reden; ich fürchte vielmehr, dass dabei mehr geschadet als ge- 
nützt wird. Dagegen dürfte es allerdings angebracht sein, wie 
auch von anderer Seite bereits mehrfach vorgeschlagen, jede 
direkte und indirekte Anreizung oder Anlockung zur Ab- 
treibung unter Strafe zu stellen. Leicht wird die Durchführung 
auch einer solchen Bestimmung nicht sein. Denn über diese Dinge 
wird heute ganz harmlos zwischen Frau und Frau gesprochen, 
und was da Anreizung und Anlockung ist, das festzustellen ist 
auch für den Kriminalisten keine leichte Aufgabe. Und wovor 
