XV. 
Experimentelle Chemotherapie der bakteriellen 
Infektion. 
Von 
Dr. Richard Levy. 
Morgenroth und R. Levy 1 ) konnten mit ihren gemein- 
schaftlichen Untersuchungen über die Chemotherapie der Pneumo- 
kokkeninfektion zum ersten Male den Nachweis dafür erbringen, 
dass es in der Tat möglich ist, eine fortschreitende bakterielle 
Infektion im Tierkörper selber durch chemische Agentien zu be- 
kämpfen. Es war uns in diesen Versuchen gelungen, die experi- 
mentelle Pneumokokkeninfektion der Mäuse, die bekanntlich in 
Form einer foudroyanten Septikämie bzw. Bakteriämie verläuft, 
nicht nur durch prophylaktische Anwendung von Aethylhydro- 
cuprein zu hemmen, sondern sie auch noch in eigentlichen 
Heilversuchen während ihres Verlaufs aufzuhalten. Ein grosser 
Prozentsatz der behandelten Tiere überlebte dauernd die Infektion 
und hatte einen hohen Grad aktiver Immunität erworben, bei 
den übrigen war eine zum Teil ganz erhebliche Verzögerung des 
Infektionsverlaufs eingetreten. 
Das Aethylhydrocuprein war das einzige Alkaloid der 
Chininreihe, mit dem wir zuverlässige Erfolge zu erzielen ver- 
mochten. Versuche mit wässerigen Lösungen der Salze des 
Chinins und Hydrochinins führten teils zu völlig negativen Er- 
gebnissen, teils war die zutage tretende Wirkung eine un- 
zuverlässige und verhältnismässig geringe zu nennen. Auch 
Fütterungsversuche mit Hydrochlorisochinin verliefen absolut 
negativ. 
Nachdem das Aethylhydrocuprein gegenüber seinem nächst 
niederen Homologon, dem Hydrochinin, eine so wesentlich höhere 
chemotherapeutische Wirksamkeit gezeigt hatte, war es die Frage, 
ob durch diese Veränderung des Chininmoleküls schon die 
optimale Heilwirkung erzielt war, ob und wie sie sich bei Ver- 
wendung höherer Homologe verhält. Nach den Untersuchungen 
von Morgenroth und Kaufmann 2 ) scheint das Propylbydro- 
1) Chemotherapie der Pneumokokkeninfektion. Diese Wochenschr., 
1911, Nr. 34 u. 44. 
2) Morgenroth und Kaufmann, Zur Chemotherapie der experi- 
mentellen Pneumokokkeninfektion. 6. Mikrobiologen-Tagung, Berlin 1912. 
Centralbl. f. Bakteriol., Bd. 54, Beiheft S. 69. 
