200 
INSECTES, 
et de les connoître , si on ne les distribuait d’a- 
bord en grandes masses et si ensuite on ne 
formoit des divisions et des sous- divisions qui 
facilitent la recherche des espèces. 
N’ayant trouvé parmi les méthodes qui ont 
été publiées jusqu’à ce jour pour déterminer 
les insectes, aucune distribution qui m’ait paru 
remplir complètement son objet, je m’en suis 
formé une qui me semble offrir plus de faci- 
lité dans l’usage , plus de convenance dans les 
rapports , et qui a en outre l’avantage de se 
rapprocher , à bien des égards , des méthodes 
de Linné , de Geoffroy et d’Olivier, méthodes 
qui sont sans contredit les meilleures qu’on 
ait publié sur cette intéressante partie de l’his- 
toire naturelle. 
Dans ma distribution des insectes, les carac- 
tères empruntés de la considération des par- 
ties de la bouche sont principalement em- 
ployés à déterminer les ordres 3 concurrem- 
ment avec la considération des ailes. Le citoy en 
Olivier a eu la même idée et l’a publiée dans 
ses ouvrages. Mais dans l’emploi de ces deux 
moyens, il a donné à la considération des ailes 
une prééminence sur celle des parties de la 
bouche 5 au lieu que dans ma méthode je* 
donne à la considération de la bouche des in- 
sectes une prééminence sur celle des ailes . ce 
