43 
haben, so ist doch unsere Kenntniss derselben noch sehr unvoll- 
ständig geblieben. Die folgende Darstellung berücksichtigt einige 
bis jetzt in dieser Hinsicht nicht untersuchte Fälle. 
Bekanntlich sind mehrere Mangrovepflanzen durch Viviparie 
ausgezeichnet; es wäre aber ein Irrthum zu glauben, dass diese 
Eigenschaft allen in der Formation auftretenden Arten gemein- 
sam sei. Sie ist vielmehr auf die Bhizophoreen, auf Avicennia und 
Aegiceras beschränkt; anderslautende Angaben beruhen auf Irr- 
thümern. So habe ich, entgegen der Angabe MiquePs, x ) Vivi- 
parie bei Carapa nie beobachtet, und die Angaben von Martius, 
dass Conocarpus erectus und Laguncularia racemosa lebendig 
gebärend seien, ist ebenso wenig zutreffend, oder bei letzterer 
doch ein seltener Ausnahmefall. 2 ) In den Früchten von Sonne- 
ratia, Carapa, Lumnitzera, Nipa, Scyphiphora vermag ich keine 
„Anpassung“ an die Existenzbedingungen in der Mangrove zu 
erkennen; dieselben zeigen dagegen Eigen thümlichkeiten , die für 
die Früchte von Littoralpflanzen überhaupt charakteristisch sind, 
und die im Kapitel über geographische Verbreitung zur Bespre- 
chung kommen sollen, da sie für dieselbe grosse Bedeutung be- 
sitzen. 
Schon etwas mehr nähern sich den viviparen Arten Acanthus 
ilicifolius und die amerikanisch-afrikanische Laguncularia race- 
mosa. Bei beiden ist nicht bloss, wie bei manchen andern Strand- 
pflanzen, der Embryo gross, chlorophyllreich , sondern auch nur 
von einer lockeren Samenschale umgeben, und keimt bei letzterer 
Art ausnahmsweise auf dem Baum. Jedoch kann auch hier viel- 
leicht noch nicht von Anpassung geredet werden. Die regel- 
mässige Viviparie dagegen ist auch im einfachsten 
Falle (Aegiceras) als Anpassung zu betrachten, da 
sie bei Arten aus ganz verschiedenen Verwandt- 
*) loc. cit. I. p. 546 „seminibus intra capsulam germinantibus“. 
8 ) Dr. H. Sehenek hat hie und da vivipare »Samen bei Laguncularia ge- 
funden. 
