153 
tracht, die, ohne in Afrika wild zu wachsen, gleichzeitig in Indien 
und auf den Keeling-Inseln oder den entlegensten Archipelen Poly- 
nesiens Vorkommen, so würde die Zahl der Arten, deren Ver- 
breitung über weite Meeresflächen stattfand, ungefähr ein Drittel 
der Gesammtheit bilden. Es geht aus dieser bedeutenden Durch- 
schnittsgrösse der Areale hervor, dass das Leben auf dem Strande 
vielfach Mittel der Verbreitung über das Meer hinaus ermöglicht, 
welche in solchem Grade den meisten Arten des Binnenlands 
nicht zukommen. Besonders auffallend zeigt sich der häufige 
Zusammenhang zwischen littoralem Vorkommen und überseeischem 
Areal bei Arten einer und derselben Gattung, die theils der 
Küsten-, theils der Binnenlandflora angehören. Ein prägnantes 
Beispiel bietet die aus ca. 35 Arten bestehende Gattung Cocos, 
von welchen eine, die littorale Cocos nucifera, in den Tropen 
ganz allgemein verbreitet ist, während die anderen sehr be- 
schränkte, ausschliesslich südamerikanische Areale besitzen. 1 ) Ganz 
oder nahezu ebenso auffallend verhalten sich z. B. die Gattungen 
Casuarina, Calophyllum, Thespesia, Colubrina, Excoecaria, Ter- 
minalia, Sophora, Caesalpinia, Cordia, Premna, Vitex, Cleroden- 
dron. Guettarda, Morinda, Wedelia u. a. m., deren littorale Arten 
der Mehrzahl nach ein sehr weites, zum Theil kosmopolitisch- 
tropisches, während die Arten des Binnenlands ein relativ enges 
Areal besitzen. Es gibt allerdings auch Arten des Strandes von 
geringer Verbreitung; dieselben sind zwar relativ wenig zahlreich, 
zeigen uns aber, dass die blosse Thatsache des Lebens auf dem 
Strande noch nicht eine überseeische Verbreitung ermöglicht. 
Nähere Untersuchung zeigt, dass die Beschaffen- 
heit der Früchte und Samen in erster Linie für die 
Grösse des Areals maassgebend gewesen ist. Je 
vollkommener dieselbe mit den auf dem Strande gegebenen Ver- 
breitungsmitteln , speciell den Meeresströmungen im Einklang 
steht, desto grösser ist in der Regel das Areal. Diese Regel 
J ) Vgl. darüber Drude, Palmae p. 81. 
