181 
lieh aber macroptera, dem besten Schwimmer nach T. Katappa. 
Von abnormer Ausbildung, mehr dickwandig, ist das Schwimm- 
gewebe von T. Arjuna und der nicht bestimmten Art, die beide 
nicht zu den besten Schwimmern gehören. In allen diesen 
Fällen konnte festgestellt werden, dass es das er- 
wähnte verholzte Gewebe ist, das die Schwimm- 
fähigkeit ganz oder wesentlich bedingte, indem die 
von demselben ab getrennten Th eile sofort oder nach 
wenig Stunden sanken. 
„Schwiramgewebe“ ist demnach nicht bloss bei T. Katappa, 
sondern auch bei einer Anzahl Arten des Binnenlands, die meist 
weit vom Meere wachsen, ja sogar bei den gar nicht oder doch 
nur in vereinzelten Fällen ganz kurze Zeit schwimmenden Früchten 
von T. Chebula vorhanden. 
In allen diesen Fällen kann von einer Anpassung an Meeres- 
strömungen nicht die Rede sein. Ob das Gewebe eine Anpassung 
oder ein correlatives Merkmal darstellt, muss dahingestellt bleiben; 
vielleicht wird uns eine Untersuchung der Früchte an Ort und Stelle 
sowie die Entwickelungsgeschichte darüber belehren. Zieht mau 
aber in Betracht, wie viel stärker das Schwimmgewebe bei T. Ka- 
tappa und Conocarpus als bei den anderen Arten entwickelt ist, so 
wird man es als höchst wahrscheinlich bezeichnen müssen, dass, 
wenn die blosse Anwesenheit desselben mit dem Transport durch 
Meeresströmungen in keinem Zusammenhang steht, doch seine 
mächtigere Entwickelung bei den Arten des Stran- 
des als Anpassung an diese Verbreitungsweise auf- 
zufassen ist. Wie der durch den Druck der Knospe 
bei Cecropia entstandenen Vertiefung hat sich die 
natürliche Zuchtwahl dieser zufällig nützlichen 
Eigenschaft bemächtigt und hat sie zu einem aus- 
gezeichneten Apparat ausgebildet. 
Zur Gewissheit, wenn in solchen Dingen von Gewissheit die 
Rede sein kann, wird diese Ansicht bei der Betrachtung anderer 
