SESION DE 23 DE MAYO DE 1921 
181 
nor Rector del Instituto Nacional esta de acuerdo con las dispo- 
siciones de la Lei, porque desea formarse un concepto cabal de 
la materia, pues, en su sentir, un Reglamento, como el que se 
estudia, debe conformarse absolutamente a ella, i de ningun 
modo agregar o suprimir materia alguna. 
El senor Rector de la Universidad manifiesta quc la Lei no 
se opone a la indication del senor Rector del Instituto Nacio- 
nal ; pero declara desde luego que votara en contra de ella, por- 
que lleva envuelto una especie de privilejio, i el senor Rector 
es enemigo de toda clase de privilejios. 
Continuando la discusion del nuevo artlculo 6.° i de todo el 
5.° del Proyecto, el senor Decano de Leyes hace notar que la 
mayorla de este no es mas que una reproduction del artlculo 9.° 
de la Lei ; i que las novedades que en el se encuentran, son las 
que se refieren al escalafon A, que aquella no exije, i que por 
tanto podrla figurar en un artlculo especial; i la definition de 
los terminos legales «ascenso» i «nuevos nombramientos», que 
el no acepta. A juicio del senor Decano, hai nuevo nombra- 
miento cuando el profesor ingresa a la ensenanza, no en un 
establecimiento de cualquier categorla, sino en uno de la 4. a . 
De otro modo, estima que no hai verdadero escalafon. Para 
que este exista, de conformidad con la Lei, es preciso, en su 
concepto, que el profesor o Rector vaya progresivamente pa- 
sando de un liceo de 4. a clase a uno de 3. a , de este a otro de 2. a , 
luego al de l. a , i por ultimo, al Instituto Nacional. Opina el 
senor Decano de Leyes, que no serla justo que un joven recien 
salido del Instituto Pedagojico pudiera ser nombrado profesor 
de un liceo de l. a categorla, con postergacion de tantos otros 
catedraticos que tuvieran muchos mas anos de servicios; sin 
contar con que, si se procediera de la manera indicada en el 
inciso 5.° del artlculo S.° del Proyecto, el Consejo no podrla 
saber nunca, con la necesaria oportunidad, cuando se tratarla 
de «ascenso» i cuando de «nuevo nombramiento», i por tanto, 
con que personas deberlan formarse las ternas legales, si con 
las del escalafon B o con las de las listas de 50 nombres. En 
consecuencia, el senor Decano es partidario de que se suprima, 
en el inciso 5.° del artlculo de que se trata, la frase que dice: 
«se entendera que hai nuevo nombramiento cuando el profesor 
ingresa por primera vez a la ensenanza fiscal ». 
