252 
BOLETIN DE INSTRUCTION PUBLICA 
a dicho puesto, a las personas que estuvieren en posesion del 
certificado de competencia del Instituto Pedagojico, en el ramo 
de Jimnasia, se resolvio manifestar al senor Ministro que la 
Corporacion estima que el tltulo que da mayores garantlas de 
preparacion es el que otorga el Instituto de Education Flsica, 
tanto por la calidad de los estudios que en el se siguen como 
por las condiciones previas que se necesitan para ser alumno 
del mismo. Se hizo notar, ademas, que es frecuente en liceos 
de ciudad.es apartadas que los profesores de ramos tecnicos 
sean personas sin conocimientos especiales de estas asignaturas 
i en jeneral sin preparacidn pedagojica, por lo cual no seria 
conveniente que se les permitiera optar al desempeno de pues- 
tos tan importantes como el de Visitador, como lo insinua 
en su oficio el senor Ministro de Instruction Publica. 
En cuanto a las razones que determinaron al Consejo a no 
exijir el mismo numero de requisitos para ser Visitador de 
Relijion que para serlo de los otros ramos, se resolvio espresar 
al senor Ministro que se habla procedido as! por el escaso nu- 
mero de personas que estarlan en situation de desempenar el 
cargo. Si se exijieran las cuatro condiciones, tanto el Gobierno 
como el Consejo verian en trabada su action para elejir a los mas 
competentes. 
El tercer punto de la nota del senor Ministro se refiere al 
artlculo 8.° del Reglamento, en que no aparece con toda clari- 
dad si las ternas para provision de empleos se haran por simple 
mayorla o por el voto de las % partes de los senores Consejeros 
asistentes a la sesion. Insinua el senor Ministro en vista de la 
letra del artlculo 9.° de la Lei 3,745 i de la historia de la misma, 
que el voto de los % se necesita para los acuerdos de que trata 
el referido artlculo (formation de listas i escalafones, inclusion 
o esclusion de titulados, etc.), pero no para las ternas. 
Todos los senores Consejeros aceptaron esta manera de apli- 
car la disposicion del inciso final del artlculo 9.° de la Lei, es- 
cepto el senor Consejero Urzua que salvo su voto, declarando 
al mismo tiempo, que, si en la Camara se tratara de modificar 
el referido artlculo, el, en su calidad de Diputado, lo aceptarla 
inmediatamente, pues considera sumamente grave que se exija 
una mayorla tan alta para la formacion de ternas, mayorla 
