PEDRO BANNEN 
121 
voto negativo al informe de la Comision, dijo, entre 
otras cosas, lo siguiente: 
«Es preciso no echar en olvido que si el nombra- 
miento de un juez es un acto administrative de gran 
importancia, la facultad jeneral de nombrar a los jue- 
ces constituye una funcion politica de una trascen- 
dencia incalculable, puesto que la politica no es sino 
el conjunto, la resultante de una serie de actos admi- 
nistrativos, asi como la administracion no es, por su 
parte, sino la politica de cada momento, el detalle I 
la plata menuda de la politica. 
«Los que han tenido ocasion de ver como un solo 
juez de letras, encastillado en el fondo de un departa- 
mento de la Republica, ha logrado sostener sin des- 
ventaja una lucha larga i porfiada contra las influen- 
cias de la administracion i contra el poder del partido 
dominante, podran formarse una idea aproximada de 
la fuerza que investiria la falanje organizada del Po- 
der Judicial, si movida por una direccion superior 
unica, vitalicia, innamovible, invariable, perpetua, 
fuera algun dia encaminada al campo de accion de la 
politica. 
«Para comprender las consecuencias de una evolu- 
tion semejante, ya fuese lenta i paulatina, ya fuese 
franca i descubierta, importa no echar en olvido que 
el Tribunal que el proyecto en discusion trata de es- 
tablecer, habra de reunirse con la concurrencia de 
sus once miembros, repetidas veces en el curso de 
cada ano para el desempeno de las funciones politico- 
administrativas que se le encomiendan; ese mismo 
Tribunal funcionando con la mayoria de sus miem- 
bros, se reunira diariamente para el desempeno de 
sus funciones de administracion i alta supervijilancia 
