3 24 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
enlazados de tal manera en su organizacion i funcio- 
namiento, que se equilibran icontrolan reciprocamente 
impidiendo que uno de ellos supedite a los otros o 
que se independice por completo. Ninguno de ellos 
debe jenerarse por si mismo. Todos deben ser nom- 
brados por estranos. La lei de 1889 no se armoniza 
del todo con estos principios fundamentales de dere- 
cho publico. La forma en que quedo redactada esa 
lei de 1889 fue un modo de conciliar las opiniones 
contradictorias que se produjeron en el Senado que 
impedian su despacho, i que, como todos los medios 
de esa especie, a nadie dejo satisfecho por completo. 
I tan es asi que en ese mismo ano de 1889 el Ejecutivo 
presento al Senado un proyecto de lei proponiendo 
algunas modificaciones a esa lei, entre las cuales figura 
la suspension de las listas restrinjidas de diez i de 
quince nombres para formar las ternas. El preambulo 
de ese proyecto de lei empieza asi: 
«La lei sobre nombramiento de jueces de 19 de 
Enero del presente ano (1889) tuvo por objeto ase- 
gurar la mejor i mas regular constitution del Poder 
Judicial. Fue dicha lei el resultado de ideas i combina- 
ciones diversas, que no han correspondido en la prac- 
tica a los resultados que con ellas se buscaban. Su 
mantenimiento no solo desvirtuara el interesante prin- 
cipio que se tuvo en mira al dar al Poder Judicial 
mayor iniciativa i responsabilidad en la designation 
de los funcionarios judiciales, sino que perturbara el 
buen servicio, con menoscabo de los intereses jenera- 
les encomendados a las decisiones de la justicia.» 
Este proyecto no fue despachado. Pero en 1893 se 
presento tambien por el Ejecutivo otro analogo que 
dio orijen a la lei ya citada de 20 de Enero de 1894. 
