PEDRO BANNEN 
125 
Por esta lei se suprimieron las listas anuales que de- 
bian formar las Cortes i se dejo a estas la facultad de 
hacer sus propuestas de diez i de quince, respectiva- 
mente, con entera libertad i sin responsabilidad al- 
guna. 
Este es el estado actual de nuestra lejislacion sobre 
esta materia. Su aplicacion en el trascurso de los lar- 
gos anos que lleva en vijencia, ha demostrado la con- 
veniencia de su reforma i mejoramiento. Asi lo ha 
reconocido tambien el Presidente de la Republica 
cuando en su Mensaje, leido ante el Congreso Natio- 
nal el l.° de Junio del presente aho, se ha espresado 
en estos terminos: «Juzgo necesario regularizar nues- 
tro defectuoso sistema de nombramiento de jueces i 
organizar el servicio judicial». I agrega: «Una Comi- 
sion especial estudia el sistema que debe adoptarse, 
a fin de que pueda preferirse el merito espresamente 
calificado, sobre la antigtiedad, i facilitar el ingreso 
a la Majistratura de personas que acrediten inteli- 
jencia, ilustracion i actividad». 
Nadie mas autorizado que el Jefe Supremo de la 
Nation, en cuyas manos ha puesto la Constitution la 
facultad de nombrar a los jueces, para apreciar los 
inconvenientes del sistema actual establecido en esta 
materia por nuestra lejislacion. 
El limitado numero que componen las listas que 
los Tribunales Superiores de Justicia presentan al 
Consejo de Estado para que este, a su vez, forme la 
terna sobre la cual el Presidente debe hacer el nom- 
bramiento, restrinje la libertad de action, tanto del 
Consejo como del Presidente, de tal manera que bien 
puede suceder que algunas veces no pueda recaer el 
nombramiento en la persona que mejor consulte la 
