eignet ist, wo Universität, Bauakademie, Gewerbeakademie und Kunst- 
akademie vorhanden und zur Ausbildung zu benutzen sind. 
Nach sorgsamster Erwägung dieser Umstände und der sonstigen, 
bei den Debatten stattgehabten Ausführungen, insbesondere der- 
jenigen, dass der Verein zur Beförderung des Gartenbaues, indem 
er die Errichtung einer Hochschule für Gartenbau als höchst noth- 
wendig von der Staatsregierung erbittet, nicht etwa eine, über die 
Zwecke des Vereins hinausgehende Institution, sondern nur dasjenige 
im gärtnerischen Unterrichtswesen realisirt zu haben wünscht, was 
die Begründer der ersten Gärtnerlehranstall im Staate erstrebt, aber 
nicht erreicht haben, anerkannte laut Protokoll vom 1 7. Mai d. J. 
der Ausschuss einstimmig: 
1. dass es für den Staat, wie für die Provinzial-, Bezirks- und 
Kreisverwaltungen, desgleichen für die Verwaltungen der Städte 
ein Bedürfnis sei, Gärtner von höherer wissenschaftlicher Aus- 
bildung bei Besetzung von höheren öffentlichen Stellen zur 
Verfügung zu haben; 
2. dass aus diesem Grunde, wie auch zur Hebung des Garten- 
wesens überhaupt, eine höhere Ausbildung der Gärtner, als sie 
auf den bis jetzt vorhandenen Anstalten geboten worden, 
nöthig sei; 
3. dass von den die höhere Bildung Suchenden eine bessere Vor- 
bildung zu fordern sei: 
4. dass zur Erreichung einer höheren Ausbildung die besten wissen- 
schaftlichen Kräfte mit beim Unterricht heranzuziehen seien: 
5. dass aus diesem Grunde gerade Berlin der geeigneteste Ort sei, 
eine an die Universität, Polytechnikum, landw. Institut etc. 
sich anlehnende Hochschule für Gartenbau zu errichten; 
6. dass eine mindestens einjährige practische Thätigkeit entweder 
in einem Gärtner-Bildungs-lnstitut, einem botanischen Garten, 
einer renommirten Gärtnerei vorhergegangen sein müsse, ehe 
die Ausbildung auf der theoretischen höheren Anstalt erfolgen 
könne; 
7. dass an dieser Anstalt auch Hospitanten zugelassen werden 
müssten ; 
8. dass für die eigentlichen Studirenden am Schluss des vorläufig 
