MAMERTO CADIZ C. 
139 
algunas localizaciones cle las gonococcias i meningo- 
coccias son las mismas i la semejanza o ignaldad de 
sin to mas no deja sospecliar al cllnico la naturaleza de 
la infeccion. 
Por lo que respecta a la localizacion menlngea na- 
die duda de que el meningococcus es el ajente especi- 
fico de la meningitis cerebro-espinal epidemica, pero 
no sabemos si el gonococcus tambien puede locali- 
zarse en diclias serosas i determinar una meningitis. 
Ghon ha senalado la existencia del gonococcus en la 
mucosa nasal de nihos pequehos i la literatura medica 
rejistra observaciones de casos de meningitis atribur- 
das al misrno microbio; pero, como lo dice Raymond 
Koch, esa etiolojla no debe aceptarse sin beneficio 
de inventario, sobre todo en los casos en que no hai 
una uretritis concomitante. As! Koch estima que 
en las observaciones de Prochoska (Zurich) i de Josse- 
lin de Jong (Holanda), no hai pruebas suficientes 
para aceptar la naturaleza gonococida de la enferme- 
dad i que el caso estudiado por Ritchie es el unico 
que parece comprobado por las reacciones de agluti- 
nacion i desviacion del complemento, como de menin- 
gitis acompanada de uretritis blenorrajica i debida 
a la misma causa etiolojica. 
Aun cuando no este claramente reconocida la loca- 
lizacion meningea del gonococcus, al bacteriologo le 
interesa conocer los medios propuestos para diferen- 
ciarlo del meningococcus, por la multiplicidad de in- 
fecciones locales que ambos producen; en los ultimo, s 
ahos se estudian las del meningococcus i parece que 
toclavia quedan por agregarse nuevas localizaciones 
a las que ya Iran sido senaladas i comprobadas. 
La prueba cle la fermentation de los aziicares es bue- 
