OCTAVIO MAIRA 
271 
rizontal por algun tiempo para que estos fenomenos 
desaparezcan. 
Todos los que han u sa do la adrenalin a estan de 
acuerdo en la diferencia enorme de efectos que se 
obtienen segun sea la via que se elija para la admi- 
nistracion de este remedio. 
El uso ai interior no produce resultado alguno, 
aun continuando durante algun tiempo cl tratamiento. 
La inyeccion hipodermica, al contrario, es de una 
eficacia i de una rapidez indiscutible en sus efectos. 
Del mismo modo obra la inyeccion intramuscular, 
que algunos consideran mas eficaz aun que la hipo- 
dermica, i a la que 1c dan la preferencia en los casos 
en que no se ha obtenido con esta ultima el efecto 
desea do. 
Por mi parte, lie tenido tambien la oportunidad 
de ensayar este medio de administracion i me parece 
que efectivamente debe ser preferido en los casos 
en que se desee un efecto rapido i seguro. 
No tengo esperiencia personal sobre los efectos cle 
la inyeccion endo-traqueal i endo-bronquica, pero a 
juzgar por las observaciones de Eredenthal i de 
Ephraim, que dejo citadas, debo suponer que sir efi- 
cacia esta del to do comprobada. 
Se ha dicho aiin que liai otra via posible de utili- 
zar para la administracion de la adrenalina (sin con- 
tar la inyeccion intravenosa, de la que cito mas arriba 
algunas aplicaciones): la via rectal. Parece que la 
absorcion del medicamento se liace con rapidez, 
aun que los efectos no son tan evidentes como los ob- 
tenidos con las invecciones, pero siempre mui superio- 
res a los de la administracion por la boca. Solo he 
podido observar un enfermo a quien le indique po- 
