546 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARI AS 
Estas fechas son: 
El 24 de Enero de 1558 estaba don Garcia en la 
Imperial (1). 
16 de Febrero, dia en que comenzo la primera jor- 
nada recordada en La Araucana. 
28 de Febrero, fecha grabada por Ercilla en el tronco 
de nn arbol al terminar el viaje. 
Comenzando a recontituir la cronolojia, recorda- 
remos que don Garcia abandono a Caiiete a los dos 
dias de fundada la ciudad (2). Consta que estaba fun- 
(1) Cuando publicamos este estudio en la Revista Chilena de Histo- 
ria i J eografia, partlamos de la base de que don Garcia permanecla 
el 24 de Enero en Caiiete, pero agregabamos en una nota: «Tal es la fe- 
cha de una carta de don Garcia; no podemos, pues, modificarla, ni 
tendrla ello importancia capital. Con todo, nos asalta la duda de que 
haya un error de copia i que en el orijinal se lea 21 en vez de 24. Esta 
suposicion tiene los siguientes fundamentos: 
1. ° Dice don Garcia en esta carta: «Agora me llegan nuevas de que 
dieron seis mil indios en obra de mil quinientas cabezas de puertos...» 
Se refiere a la batalla de Puren librada el 20 i los combatientes entra- 
ron en Caiiete el 21; no parece del todo correcto que escribiese el Go- 
bernador agora, al cuarto dia de saber la noticia i si mui natural en el 
momento mismo de recibirla. 
2. ° Reinoso repite que el asalto a Caiiete ocurrio 20 dlas mas o me- 
nos despues de la salida del Gobernador. Aunque el calculo es exajera- 
do, es mas veroslmil suponer que este equivocado en 4 o 5 dlas que en 
7 u 8, como ocurre adoptando la feclia del 25 de Enero. 
3. ° La afirmacion del Cabildo de la Imperial de que don Garcia es- 
tuvo all! 15 dlas, queclarla rigurosamente exacta; con la fecha conoci- 
da esa estada no excederla de 13 cllas» . 
Poco despues tuvimos la suerte de ver confirinada nuestra sospecha. 
En efecto, en el volumen 2281 fs. 94 vta. se encuentra la copia de un 
poder fechado por don Garcia, en la Imperial en ese mismo dia. 24 de 
Enero. Suponiendo que acabase cle llegar habrla partido dp Caiiete el 
22 o un dia despues. La carta referida debio en consecuencia ser 
fechada el 21. 
(2) Medina (J. T. ), Documentos Ineditos, tomo X, paj. 359. 
