TOMAS THAYER OJEDA 
553 
inarcha, es decir, no en la ciudad de Valdivia sino tn 
su jurisdiccion? No parece probable la esplicacion, no 
era lo corriente; i Tarabajano en una informacion de 
sus servicios solo dice que acompano al Gobernador 
ha s ta Val di via ( 1 ) . 
^Puede existir algun error de copia o yerro en la data 
misma del orijinal? Tan improbable es esta solucion 
co mo la precedente. En efect.o, el instrumento dice 
testualmente: «Fecho en Valdivia, a diez e ocho de Fe- 
brero de mil e quinientos e cincuenta e ocho anos» 
Ahora bien, escrita la fecha con todas sus letras se 
escluye la primera causa de un posible error, la, mala 
interpretacion de los signos numericos. La redaccion 
de la data es correcta; no se divisa la posibilidad de 
que una de las dos palabras pueda haber sido mal in- 
terpretada i sea en realidad otra. En este caso la fe- 
cha seria ocho o bien diez i en ninguno de esos dias pudo 
estar el Gobernador en Valdivia. El veintiocho se ha- 
11a ba todavia maslejos. Nada se ganaria tampoco con 
suponer que la fecha verdadera fuera 16, 17 o 19. Don 
Garcia no se habria movido de la ciudad o habria re- 
gresado a ella despues de la partida del ejercito; en 
uno i otro caso pudo estar alii el dia 18. 
iQueda por discutir una ultima hipotesis? hai impo- 
sibilidad absoluta para aceptar la estada de don Gar- 
cia en Valdivia el dia 18, tres dias despues de comenza- 
da la marcha de la espedicion esploradora? Lejos de 
creerlo imposible, nos inclinamos abiertamente a acep- 
tar esta esplicacion. Como antecedente recordaremos 
que meses antes cuando se inicio la campana de Arau- 
co, salio el ejercito de Concepcion el 28 de Octubre de 
(1) Medina (J. T.), Doc.amentos Ineditos, torao XI. paj. 2.31. 
1 8 . — ANGLES. — SETIE MB RE 'OCTUBRE. 
