10 
über 2 Millimeter. Betreffend die Färbung, so rührt der bläulich- 
violette Ton der ganzen Aehren wesentlich nur von den dunkel- 
violetten Antheren her, die übrigen Theile sind ungefärbt (weiss), 
mit Ausnahme nur der grünlichen Fruchtblätter; nach dem Auf- 
springen der Antheren mischt sich übrigens dem Violett noch die 
gelbe Farbe des Pollens bei. 
Frucht und Samen sind von Ouvirandra Hildebrandtii noch 
nicht bekannt; es setzten zwar im Gewächshaus einzelne Blüthen 
an, gelangten aber nicht zur völligen Reife, und die Herbar-Exem- 
plare Hi ldebrandt’s waren, wie schon oben erwähnt, nur im blü- 
henden Zustand gesammelt. 
Vergleichen wir nun die neue Art mit den übrigen aus der 
Gattung Ouvirandra bekannten Spezies, so sind es hier nur die 
beiden madagassischen Arten Ouvirandra fenestralis Poir. und 
0. Bernieriana Dcsne., sowie die senegambische 0. Heudelotii Kunth, 
auf welche speziellere Rücksicht zu nehmen ist; denn die asiatischen 
Pflanzen, welche Edgeworth in Hooker’s London Journal of botany 
vol. III. p. 402 zu Ouvirandra brachte, unterscheiden sich — wenn 
sie überhaupt nicht etwa bei Aponogeton, wo sie früher standen, zu 
belassen sind*) — von den afrikanischen Arten durch ihre in ein- 
fache Aehren auslaufenden Blüthenschäfte , während erstere säinmt- 
lich mit 2- oder mehrgabeligen Aehren versehen sind. Betreffend 
nun zunächst 0. fenestralis, welche die älteste und bekannteste Art der 
Gattung ist — zuerst beschrieben 1816 von Poiret in Supplement 
IV. zu Lamarck’s Encyclopedie botanique p. 237 , dann abgebildet 
von Decaisne in Delessert’ s Icones selectae vol. III. tab. 100 , fer- 
ner in Botanical Magazine tab. 4874 , Flore de Serres tab. 1107 / 8 , 
Illustration horticole 1861 tab. 100 , Regel’s Gartenflora 1863 tab. 
387 und anderwärts — betreffend also die 0. fenestralis, so weicht 
diese, wie schon erwähnt, durch das allbekannte und auch im Na- 
men ausgedrückte Merkmal ihrer fenster- oder gitterartig durchbro- 
*) Ich kann diese Frage wegen Mangels an hinreichendem Material jetzt 
nicht entscheiden und muss aus demselben Grunde auch dahingestellt sein 
lassen, ob die ganz neuerdings von Sir Joseph Ilooker (Botanical Magazine 
Dezember 1878 zu Tafel 6399, Aponogeton spathaceum var. junceum) gemachte 
Bemerkung, Ouvirandra möchte ganz mit Aponogeton zu vereinigen sein, ge- 
rechtfertigt ist oder nicht. Sollte die Vereinigung später wirklich vollzogen 
werden, so müsste unsere Pflanze den Namen Aponogeton Hildebrandtii erhalten. 
