8(5 
dieser Blätter von 1878 befindet sich ein gehässiger Angriff meiner 
Person, welcher den sonst gut geschriebenen, auch meinen Beifall 
habenden Artikel sehr verunstaltet. Es ist immer sehr bedauerlich, 
wenn Männer von gleichen Grundsätzen, ja mit fast übereinstimmenden 
Ansichten aus Reizbarkeit der einen Partei in Streit gerathen, wenn 
die Person mit der Sache verwechselt wird. Nur übergrosse Empfind- 
lichkeit macht es erklärlich, dass Worte, welche nicht an die Person 
gerichtet waren, sondern nur an die Vertreter einer Meinung so 
erbittern können. Ein solcher Streit ist der von mir zw r ar verur- 
sachte, aber erst von Herrn Eich ler zur Erbitterung gesteigerte, 
welcher diese Zeilen veranlasst. Die verehrten Leser, welche die 
Eichler'scheu Angriffe gelesen, bitte ich, auch meine Abwehr zu 
lesen, die übrigen aber bitte ich um Verzeihung, dass ich so die 
Ehre ihrer Bekanntschaft suche. 
Herr Eichler ist in einem doppelten Irrthuine befangen: erstens, 
dass ich ihm und seinem Lehrer und Vorgänger im Lehrfache 
G. Meyer feindlich gesinnt sei, zweitens, dass ich die königl. 
Gärtner-Lehranstalt gering schätzte. Ich habe nicht die Ehre, Herrn 
Eichler zu kennen, habe aber nach seinen Artikeln in Regels 
Gartenflora u. a. 0. geurtheilt, dass es ein kenntnisreicher Mann 
sein müsse, dazu ein Kollege von gleichen Gesinnungen, der mir 
sympathisch sein musste. Dass er etwas bissig sein könnte, erkannte 
ich allerdings schon in seinem Artikel iu der Gartenflora, welcher 
leider die Ursache dieser Zeilen geworden ist; denn der Verfasser 
des Artikels „Ueber die Heranbildung des Gärtners“ im Augustheft 
der Gartenflora von 187(5 bekam darin von Herrn Eichler Dinge 
zu hören, gegen welche meine rein sachliche Widerlegung derselben 
Arbeit wie Honig erscheint. Was den verstorbenen Gartendirektor 
Meyer betrifft, so kann ich sagen, dass ich nicht nur seine reichen 
Kenntnisse und seine belehrende Thätigkeit geschätzt, sondern ihn 
lieb gehabt, seit ich ihn persönlich kennen gelernt; dazu forderte 
schon sein liebenswürdiges Entgegenkommen auf. Er gehörte nicht 
zu jener aufgeblasenen Gesellschaft, welche Berlin und Potsdam 
allein gelten lassen wollten. Er sagte mir schon bei der ersten 
Begegnung mit Lenne, dass mein damals 3 — 4 Jahr alter Katechismus 
der Ziergärtnerei das einzige Buch sei, nach welchem mau in einer 
Schule LandscLaftsgärtnerei lehren könne, weil darin die Gruudlekren 
