454 
auch gedeihen und tragen, wenn er bei der Auswahl berücksichtigt, 
was über Boden, Düngung, Lage u. s. w. gesagt ist. 
Um nun dem Obstbau treibenden Publikum die Vergleichung 
und genaue Kenntniss dieser Sorten zu ermöglichen, sind dieselben 
in der bei Wiegandt, Hempel & Parey in Berlin erschienenen „Deut- 
schen Pomologie“ abgebildet und beschrieben, auch mit Kulturbemer- 
kungen versehen, sowie über die schädlichen Insekten und Krank- 
heiten das Nöthige gesagt. Es soll keineswegs die Anpflanzung aller 
5U Aepfel, 50 Birnen u. s. w. vorgeschlagen, noch viel weniger an- 
gepriesen werden; der Obstbautreibende soll sich vielmehr auf diejeni- 
gen Sorten der grossen Auswahl beschränken, die den lokalen Verhält- 
nissen seines Wohnsitzes entsprechen. Die detaillirten Beschreibun- 
gen, die Angaben über Boden, Lage, Schnitt, Unterlage, wirthsehaft- 
lichen Werth u. s. w., welche der Text bietet, werden ihn in den 
Stand setzen, mit Sicherheit die rechte Wahl treffen zu können. 
Das vorliegende Werk bringt, abweichend von der bisherigen Art der 
Darstellung der Früchte in pomologischeu Werken — schwarze Um- 
risszeichnungen — die einzelnen Obstsorten in sorgfältig ausgeführ- 
ten Durchschnittszeit hnungen und in ganzer Ansicht. Damit der 
Obstzüchter aber im Stande sei, die richtige Benennung der von ihm 
bisher angebauten oder der neu bezogenen Sorten mit grösserer 
Sicherheit und Leichtigkeit festzustellen und zu kontroliren, sind 
die Abbildungen aufs Sorgfältigste in Farbendruck ausgeführt wor- 
den, der durch die Verlagsbuchhandlung so vorzüglich gut bewerk- 
stelligt ist, dass die nach der Natur gemalten Nachbildungen den 
Originalen bis in’s kleinste Detail entsprechen. 
Mit gleichgesinnten Pomologen strebe ich danach, dem Obstbau 
im deutschen Keiche die Stellung zu erringen, die er schon längst 
in Frankreich und Belgien einnimmt. Möge es mir gelungen sein, 
durch Herausgabe dieses Werkes, das ich dem Wohlwollen aller 
Obstzüchter und Pomologen empfehle, dem vorgestreckten Ziele näher 
zu kommen. 
Actinidia polygama Sieb. 
Auf den Artikel im Juliheft S. 319: „Actinidia polygama von 
W. Lauche“ gingen dem Verfasser folgende beide Zuschriften zu: 
