3 
notoïdes, des Leptocéphaloïdes et des Ophidioïdes etc. dans une seule famille, ses Anguilliformes ; 
et c’était un pas de retour, qui, par l’autorité du nom de l’auteur, empêcha longtemps le déve- 
loppement du système des Murènes, et ceci d’autant plus, que Cuvier, dans la deuxième édi- 
tion de son Règne animal, conserva cette famille telle qu’il l’avait établie en 1817. 
Cependant Risso, en 1826, proposa de nouveau de diviser les Murènes en deux familles, 
les Murénides et les Ophisuroïdes. Dans cette division tous les genres, qui n’appartiennent pas 
aux vrais Murènes, sont écartés, excepté seulement les Leptocéphales , et la famille des Ophisurides 
de Risso ne diffère même en rien de la famille, telle que l’adoptent les auteurs les plus modernes. 
De nouvelles découvertes nécessitaient presque en même temps l’établissement de genres nouveaux. 
Lesueur fonda le genre Muraenopsis; Lesson, en 1828, le genre Ichthyophis , qui cependant est 
identique avec le genre Gymnomuraena Lac. et avec celui que M.- Rüppell, en 1838, publia 
sous le nom d’Uropterygius. M.- Gray, en 1831, établit le genre Moringua ou Rataborua, qui est 
le même que le Ptyobranchus McCI. et le Pterurus Swns. Puis, avant 1840, Swainson dis- 
tingua les genres Leptognathus , Ariosoma = Ophisoma Swns. (Congermuraena Kp) et Pachyurus 
(Pseudomoringua Blkr) , tandis que MacClelland proposa le genre Muraenesox, qui doit être 
conservé, puis les genres Ophithorax, Lycodontis, Strophidon et Thaerodontis, qui ne diffèrent pas 
du Gymnothorax Bl. , et enfin le genre Ptyobranchus, qui n’est autre que le Moringua, comme 
je l’ai déjà dit. 
A ces genres furent encore ajoutés, jusqu’en 1850, les genres Enchelyopus (Paranguilla Blkr) 
et Rhynchorhinus par M.- L. Agassiz, le genre Ichthyapus par Brisoul de Barneville et 
les genres Channomuraena et Nemichlhys par Sir John Richardson. 
Depuis Risso jusqu’en 1850, ce furent principalement le Prince Charles Lucien Bonapar- 
te, Swainson et MacClelland qui s’occupèrent à faire valoir leurs vues systématiques par 
rapport à l’Ordre des Murènes. 
Le prince Charles Lucien Bonaparte n’adopta en 1837 les Murènes que comme famille et 
la divisa dans les quatre sopsfamilles Muraenini, Gymnonotini, Apterichthini et Synbranchini , dont 
les derniers et les Gymnonotini ne sont pas de vrais Murènes, et qu’il rejeta aussi en 1846 de 
ses Muraenidae pour diviser ces derniers dans les deux sousfamilles des Anguillini et des Murae- 
nini, dont la première comprend les genres Cynoponticus Costa, Anguilla, Conger et Ophisurus et 
la dernière les genres Nettastoma et Gymnothorax. 
Swainson sépara des Murènes les Synbranchidae , sous lesquels cependant il n’aurait pas dû 
compter le genre Sphagebranchus, et considéra les Muraenidae comme constituant une seule fa- 
mille composée des cinq genres Anguilla, Muraena, Ophiognathus, Ichthyophis et Alabes, dont il 
divisa le genre Anguilla dans les sousgenres Anguilla, Ophisoma (Ariosoma), Ophisurus, Lepto- 
gnathus et Pterurus, et le genre Muraena dans les sousgenres Nettastoma, Pachyurus, Muraena et 
Dalophis. Il est assez clair que Swainson n’avait que des vues systématiques très-bornées sur 
les nombreuses formes de Murènes et que, même si on rejette de sa famille les genres Ophiogna- 
thus et Alabes, les autres ne sont nullement rapprochés d’après leurs affinités naturelles. 
MacClelland a le mérite d’avoir fixé spécialement l’attention sur l’organisation remarquable 
des Moringua, dont il fit une famille distincte, sous le nom de Ptyobranchidae. 
Sir John Richardson, en 1845, adopta trois familles dans sa Tribu des Apodes, les An- 
guillidae, avec les genres Anguilla, Congrus et Ophisurus; les Muraenidae, avec le genre Muraena, 
et les Sphagebranchidae avec les genres Moringua, Ichthyophis, Apterichthys, Amphipnous, Mono- 
plerus et Ophicardia, dont les trois derniers sont de vrais Synbranches, tandis que les trois pre- 
miers appartiennent à autant de familles différentes. 
J. Muller, M.M.- Rüppell et J. van der Hoeven, Cantor et d’autres ichthyologistes , 
continuèrent de considérer les Murènes comme une simple famille, dans laquelle M.- van der 
Hoeven cependant, dans la 2 8 édition de son Manuel, place encore les genres Saccopharynx et 
Leptocephalus. 
Depuis 1845 de nouveaux matériaux s’accumulèrent et firent connaître tant de formes nouvelles, 
qu’une révision des genres, jusqu’alors adoptés, parut nécessaire. C’est en premier lieu Sir John 
Richardson qui fit connaître quantité de nouvelles espèces. Depuis 1850 moi-même je fus 
assez heureux de trouver bon nombre de formes inédites, et M.- Kaup aussi enrichit considéra- 
blement nos connaissances à cet égard. 
