88 
de Guam, Strong, Darnley et Diego Gracias. J’en possède maintenant une belle série d’individus, 
qui m’a permis de juger des nombreuses variations individuelles qui ont été considérées comme 
se rapportant à autant d’espèces différentes. Ces variations ne s’étendent pas seulement aux cou- 
leurs , mais aussi à la dentition. Les belles taches de panthère sur un fond jaunâtre, dont sont 
ornés les individus du jeune âge, disparaissent successivement pour se changer en vermiculations, 
en marbrures ou en petites taches polymorphes très-serrées, tandis que dans l'âge avancé renais- 
sent des taches plus grandes, hexagones ou rondes, entre lesquelles les réticulations et les marbru- 
res se maintiennent. 
La caractère fondamental de la dentition consiste dans la forme un peü comprimée des dents pala- 
tines et inframaxillaires latérales, dans la forme conique et pointue des dents nasales et des infra- 
maxillaires symphysiales, et dans la forme conique et obtuse des dents vomériennes. Mais du reste 
les nombres de ces dents varie dans les différents individus. Tandis qu’on ne voit, dans quelques 
individus, qu’une seule dent nasale médiane, d’autres en ont deux. Puis aussi les dents vomériennes sont 
tantôt disposées sur une simple rangée, tantôt sur une série double, et lorsque celte rangée est double 
celte doublure n’est souvent que partielle et les rangées sont tantôt parallèles tantôt divergentes. 
Je note ici ces particularités, afin de faire sentir combien on doit être prudent à fonder des genres 
sur de légères modifications dans la dentition, et si l’on se rappelle maintenant les caractères que 
M.-Kaup a donnés comme génériques pour son Sidéra, on sera convaincu que ces caractères, 
loin d’avoir une valeur générique, ne sont même pas spécifiques, mais purement individuels. M.- 
Richardson, qui n’allait pas aussi loin que M.-Kaup, n’y attacha qu’une valeur spécifique et 
c’est pourquoi il a placé l’espèce actuelle comme trois espèces différentes dans trois de ses divi- 
sions du genre Muraena, sous les noms de pratbernon, lita et siderea. 
Parmi les figures, publiées de cette espèce, celle de M.- Richardson est la plus belle, mais elle est 
reprochable en ce que la dorsale y commence au-dessus des yeux , erreur qui est reproduite dans 
le texte du Muraena siderea. Pour bien examiner le commencement de la dorsale , dans les Gym- 
nolhorax à nageoires épaisses , il est nécessaire d’enlever la peau pour voir où les premiers rayons 
sont implantés, et ces rayons, dans l’espèce actuelle, sont situés beaucoup plus près de l’orifice 
branchial que des yeux. 
Gymnothorax prosopeion Blkr, Atl. Tab. CLXXXIII fig. 3. Mur. XXXIX fig. 3. 
Gymnothor. corpore elongcto compresso 21 ad 17 in ejus longitudine; capite acuto 10 '/ 3 ad 9 in longitudine corporis, paulo 
minus ad paulo plus duplo longiore quam alto; oculis diametro 10 ad 11 in longitudine capitis; naribus posterioribus non tubu- 
latis anteriorîbus tubulatîs; linea rostro-dorsali rostro et vertice convexa fronte concava; rostro eonvexo, oculo minus duplo lon- 
giore, non ante maxîllam înferiorem promînente; rictu horizontali , ore elauso junioribus non, aetate provectis paulo hiante, post 
oculum producto 3 et paulo ad 3*/ 3 in longitudine capitis; poris maxillis minimis non vel vix conspicuis; dentibus palatinis bise- 
riatis utroque latere sérié externa eonico-compressiusculis et acutiusculis 16 ad 20, sérié interna conicis acutis 8 ad 13; dentibus 
nasalibus peripliericîs unîseriatîs conicis acutiusculis 14 vel 12 dentibus palatinis majoribus; disco nasali medio antice dentibus conicis 
non subulatis 2 vel unico dentibus perîphericis non longioribus; dentibus vomerinis brevibus conicis obtusis vel graniformibus 20 ad 
27 biseriatis serivbus antice divergentibus dentes palatinos anteriores attingentibus ; dentibus inframaxillaribus conicis acutiusculis anticis 
biseriatis posticis uniseriatis, utroque latere serïe externa 18 ad 25, sérié interna 3 ad 5 dentibus sérié externa majoribus; apertura 
branehiali in media altitudine corporis sita, oculo vix majore; cute laevi; linea laterali inconspicua vel poris vix conspicuis notata; 
pïnna dorsali ante aperturam branchialem incipiente, corpore vix plus duplo ad plus duplo bumiliore; anali postice in dimidio corporis 
anteriore incipiente, dorsali duplo circiter humiliore; corpore pinnisque aurantîaco-flavis ubîque maculis parvis rotundiusculis fuscis pro- 
fundioribus et dilutioribus confertissimis fréquenter coalescentibus variegatis; capite dimidio anteriore castaneo; pinna anali margiuem 
inferiorem versus vitta longitudinali fusca. 
D. 285 ad 350 H- C. 12 cire. 4- À. 190 ad 245 = D. C. A. 487 ad 607. 
Svn. Muraena prosopeion Blkr, Diagn. beschr. visehs. Sumatra Tient. V— X, Nat. T. Ned. Ind. IV p. 300; Verh. Bat. Gen. XXV 
Muraen. Aanln p. 73. 
Thyrsoidea prosopeion Kp, Uebers. Aale, Arch. Naturg. XXII, I p. 62; Cat. Apod. Fish. p. 87. 
Hab. Cocos (Nova-Selma); Sumatra (Kauer, Priaman); Halmahera (Galela); Amboina; Timor (Atapupu), in mari. 
Longitudo 14 speciminum 260"' ad 435"'. 
Rem. Le Gymnothorax prosopeion forme comme une transition du genre Gymnothorax au genre 
Echidna, tant par sa dentition que par sa petite bouche. 11 s’approche, dans le genre Gymno- 
thorax , du Gymnothorax pictus. Il a les mêmes dents dans tous les os et même la dent ou les 
deux dents coniques et non subulées du milieu du disque nasal. Mais la rangée des dents pala- 
tines, simple dans le pictus, est double dans le prosopeion, et la rangée interne ne se compose pas , 
comme dans tant d’espèces de Gymnothorax, de 2 ou 3 dents mobiles subulées et caduques, mais 
de 8 à 13 dents sessiles, coniques et pointues. Du reste l’espèce se fait reconnaître au premier 
