LII 
ligat, quod sacculus embryonis persistens manet, eo nihil aliud indi- p 
cari nisi evolutionis quandam analogiam, nec omnino quidquam esse, < 
cur illas familiasSpropius affines existimemus. Eodem modo quamvis j 
genitalium fabrica et fcecundationis [)li8enomena Asclepiadearum et u 
Orcliidearum, ut inter se magnopere congruant, sic a ceteris plantis u 
valde discrepent, nemini, credo, in mentem venit, has familias affines [j m 
putare. 1 1 
Si igitur hae analogia; in ordinibus longe diversis inveniuntur, et ' j 
in iis organis, quorum convenientia maximum naturalis affinitatis ar- il 
gumentum haberi solet, apparet, nisi ad quamque rem deliberandam 1 r 
ipsam naturam tamquam in consilium adhibeas, judicari nusquam pos- ( ^ 
se, utrum convenientia quadam affinitas an sola analogia indicetur. ,|il 
Sunt autem in natura multa; ejusmodi convenientia*, quas satis appa- jj o 
reat ex vita; quadam proprietate pendere, ex pra;valida quarundam | >: 
partium evolutione, nunc cum suppressione aliarum conjuncta, ex nu- I d 
mero partium constituentium, ex eo qiiod harum partium aliquae aut ■ n 
omnes vel liberae manent vel concrescunt, etc. Sunt etiam multae con- ij p 
venientia*, qua ex evolutionis simili perfectione nascuntur, ex eo quod me- j 
tamorphosin perduxerunt aut magis aut minus. Quorum quo quid ma- iq 
gis a solita rei facie discrepat, eo similiores nobis videntur partes, eo , j, 
facilius in eum errorem induci possis, ut, qua forma ita congruant, i ^ 
eas in unum conferas. Ex quibus analogiis sunt qua separatim con- } 
siderare in animo sit, si quidem tanti esse visa sint, ut propter eas | 
ordines ab iis, quibus natura affines sint, separari et cum alienis con- e 
jungi potuerint. Ij 
VllI. De diversoriiiii ordiuum analogiis, qiise vel inde | . 
oriuntur, quod certie cujiisdain partis similis et ‘ 
par peracta est collateralis metamorphosis, vel ex ^ 
eo, quod ad eundem gradum perducta est succes- i 
siva metamorphosis. ’ 
1. Analogia habitus. ’ 
Formatio nulla distincta caulis et partium, quas vocant appendicu- 
lares. Satis constat, plantas esse, quse solita organa appendicularia | 
non habent, in quibus tum demum, quum llorent, vera foliacea orga- | 
na proveniant. Quarum caviles, quum iidem foliorum vicibus fun- ' , 
gantur, propriam et singularem induunt formam, dum singulari 
quodam modo expanduntur, quasi superficiei latitudine folia, qua* 
nulla sunt, compensaturBe. Cognita sunt Euphorbiacea, Asclepia- 
dea, Cactea*, cet., qua quum mire inter se similes sint, omnes pro- 
