LVII 
affines sint, quam Ulmaceis, quse pilis rigidis plerumque teguntur, aut 
I Artocarpeis, quarum a ductibus uberrimus fluit lacteus succus. Ipsa 
I illa, quEp in lepidotis, glandulosis, pilosis plantis est ductorum excer- 
nentium copia, effici videtur, ut non quemadmodum in aliis fit, intra 
; ipsam plantam colligantur secreta. Cactesc ut lacte careant, quo insig- 
I nes sunt EuphorbiBe et Asclepiadese, illis vitpe rationibus tantopere 
! congruentes, fortasse magna illa aculeorum copia efficitur ; ut in eadem 
forsan causa sint Mesembryanthemefc, quarum cellulas succulentas ex- 
cretionis cujusdam vicibus perfungi, credere liceat. 
2. Analo;;ia iloresccntiae. 
' Credo jam plurimos in eo consentire, quod duo ponunt florescentia- 
rum genera, unum definitarum, quarum est descendens evolutio, inde- 
finitarum alterum, adscendente evolutione. Quarum cum illud genus 
in iis plantis inveniri soleat, quarum folia opposita sunt, alterum in 
iis, quarum alterna, facile induci possis ut credas, hac dissimilitudine 
dissimiles typos indicari. At permultEe sunt familiae, quibus quae con- 
I tineantur plantae, aliae folia habeant opposita, aliae alterua, et plures 
etiam sunt, quarum licet folia alterna sint, tamen tlorescentiam habe- 
ant, quam propter unum vel alterum characterem appareat ad defini- 
tarum numerum referendam esse. Si enim situm bractearum et ordi- 
I nem evolutionis florum diligentius examinaveris, credo fore ut appa- 
reat, definitas intlorescentias, easque formas, quse aut magis perspicue 
aut minus inde exoriantur, frequentiores esse quam vulgo habitse sint 
Ccfrntur. SolanaceEe, Convolvulaceae, Cucurbitacea-, Amaranthacem etc.) 
Quin immo inquirendum videatur, anne omnibus Dicotyledoneis, quum 
earum cotyledones sibi invicem oppositi sint, normale habeatur et ty- 
picum ut folia sint opposita, quamvis exstent plantae et plurimae et 
qua‘ vel facillime ab hac norma decedant. 
Utcumque autem sit hoc, certe inflorescentia- forma ad id haud 
minimum valet, ut plantis peculiarem et proprium tribuat aspectum; 
atque praecipue sunt nonnullae florescentiarum formae, quae certorum 
ordinum propriae habitae fuerunt. Quod de multis aliis characteribus 
monuimus, huc etiam transferri potest, verisimile esse, in plantis affi- 
nibus saepius eandem inflorescentiam quam dissimilem inveniri. Atque 
quo qu-ae inllorescentiae ratio magis singularis est et a caeteris discre- 
pans, eo magis credo eam quasi legem constare. Neque vero inde se- 
quitur, fieri non posse, ut in dissimilibus quoque typis similis eadem- 
que inveniatur inflorescentia. Quamvis igitur Synantherarum commu- 
nis nota sit capitulum, tamen id iii multis aliis familiis invenimus, 
quarum aut parva sit, aut nulla cum illis affinitas. Quemadmodum^^ 
in Acaciis vel Myrtaceis, in Urticeis vel Amaranthaceis capitulunfiff 
veniatur, hac re nullam cum Sj^nantheris affinitatem iiirffcari existime- 
mus, sic, quod Plantaginearum et Dipsacearum, Campanulacearum et 
Valerianearum interdum similia sunt capitula, inde non crediderim col- 
ligi posse, his familiis ullam esse cum Synantheris affinitatem. Sunt 
