xc 
liermaphroditismo), sed, ut ita dicam, monogamia majorem perfectio- 
nis gradum attingi. Jam vero si videmus, eorum tlorum, qui dicun- 
tur irregulares sive S3'mmetrici, eam formam esse, propter quam vix 
unquam fieri possit ut ex alio ad alium llorem — vulgaribus certe et 
externis illis adjumentis — transferantur pollinis grana, nonne jure col- 
ligitur hos tlores, quum de aliis causis — propter perfectiorem meta- 
morpliosin etc. — tum quod monogamia horum imprimis propria sit, 
omnium florum perfectissimos habendos esse. 
kSi igitur statuere licet, certum esse atque definitum, qua; regni 
vegetabilis sumnne sint forma>, (jua; infima', has si inter comparabimus, 
alias nonnullas rationes inventuri videmur, quibus perfectionis gradus 
significari verisimile sit. In imperfectioribus plantis (et primigenitis) 
arbores et frutices frequentiores esse solent, h. e. ad colonisationem 
magis tendunt, individui tamen idea nec in plantis supremis magno- 
pere evoluta. Propagationi et vitie Speciei in inferioribus Phaneroga- 
mis magna florum copia jirovisum est-, in superioribus seminibus intra 
singulos flores numerosis. Colores floris, qui in inferioribus subviri- 
des sunt vel llavescentes, in superioribus nunc rubentes, nunc albi, sunt 
potissimum in supremis coerulei; cujus haud scio an causa qua-dam qua’- 
renda sit in quadam dissimilitudine atmosphserii illis temporibus, quum 
primum diversae illae inferiorum et superiorum plantarum formae in 
terra ]irovenerint. 
Si in mentem revocamus, qualis structura sit Coniferarum, Ciipu- 
liferarum, Aroidearum, etc., qua; omnes, dubitari non potesit, quin sint 
inferiores formae, in quibus admodum perfecta est inflorescentiae meta- 
morphosis, llos autem ijise infimum quendam tenet evolutionis gradum, 
nescio an jure colligatur, in formis phanerogamarum inferioribus an- 
thodium quoilammodo floris vice fungi. Quod si ita est, apparet, tales 
formas, quales sunt Ficus, Rhodoleia, Diplola-na, etc. ubi, quod antho- 
dii receptaculo et involucro perfectionis additum est, floris disco et 
perianthio quasi detractum videtur, magnopere perfectura evolutionis 
gradum tenere non posse. Neque Ranunculacese, ubi tales inveniuntur 
formae, qualis est Garidella, cujus est flos inter florem et anthodium 
fere intermedius et incertus, neque Umbellata', cet. in supremis pha- 
nerogamarum formis habenda; videntur. Atque ifa si rem perspicere 
tibi videaris, dubitari certe posse videbitur, num satis firmis argu- 
mentis nitatur illa Friesii sententia, qua; Synantheras summas plantarum 
formas haberi voluit. Quod florescentia in capitulum contrahitur, si 
in eo tanti esset, quanti esse voluit Friesius, capitula Castaneie, Fagi, 
Alni, Fici, cet. ha>c quoque ad superiorem in sj-stemate locum attol- 
lere debebant. Ha-c vero ad parum perfectum evolutionis gradum 
pervenisse et vilem quendam tenere locum in s}-stemate, negari non 
potest. Pneterea si consideramus, pappum Synantherarum aliarum 
plantarum caljmi respondentem existimari non posse — ■ si quidem 
hodie liquet, pappum non nisi jam antea formato flore ultimum pro- 
venire — , itaque ad unum verticillum redactum esse perianthium; 
