Plurima, contra, affinitatem cum Musaceis indicare mihi videntur; Mu- 
saceas crederes foliis phyllodineis. Hoc suadent; florescentia densa, intra 
spathas coloratas, modo Musm, saepe tlores numerosos ebracteatos gerens, 
nunc panicula evoluta (Billhergia yuryureo-rosea)^ Scitamineas nonnullas 
referens; Flores perigonii lobis exterioribus et interioribus dissimilibus; ger- • 
men inferum gemmulis saepe plurimis; Fructus baccati; semina denique al- 
bumine farinaceo instructa. — Obstant tamen gemmula?, quae in Bromeli- 
uceis saepe multiplici serie disponuntur, et quae formam admodum diver- 
sam oflerunt. Dum enim in Musaceis earumque affinibus sunt ampliitropae 
regione chalazae maxima solida *J persistente, elongato-anatropae sunt in 
Bromeliaceis quae vidi, subalatm aut regione chalazae in appendicem pro- 
ducta, funicidoque pradongo saqie praeditae. Nec albumen semper farinace- 
um crederem; in Tillandsia enim, quam observavi, dense carnosum et fere 
cartilagineum mihi adparuit; in hac embryonem omnino extra albumen in 
parte seminis hilo proxima nidulantem, fere cylindraceum vidi; in alia spe- 
cie eodem modo situm at magis trochleariformem pinxit Decaisne (Voy. 
Coqu. tal. 3b‘). ,\t in Bromeliis intra albumen situm describunt. 
Qua' si ita sint, si quoque jure statui Musaceas esse formam supe- 
riorem in una serie Spadiciflorarum, nonne Bromeliacem eundem locum in | 
altera et vicina serie occuparent, nonne Asteliaceis et Acoroideis forent, | 
(juod sunt Musaceae Gramineis et Palmis? In .Asteliacearum serie folia phyl- 
lodinea suid, partesque herbaceae saepe indumento piloso aut leproso ve- j 
stitae, quod in Monocotyledoneis caeteris rarius. Inflorescentia spadicosa As- i 
teliae eadem. Perigonii lobi exteriores et interiores non omnino similes, j 
Carpella sepalis pariter anteposita. In Astelia gemmulas apotropas longe 
pendulas vidi, in aliis vero heterotropas crederes; in .\nanassa placentae 
infra apicem gerndnis sita', et semina demum funiculo longiori pendula vi- 
dentur; in Bromeliis saepius gemmula? numerosiores beterotropae quoquo- 
versum extensae. P’uniculum praelongum in Asteliae specie a me obser- 
vata quasi Illis contextum adnotavi; in Tillandsia, cujus fructus aridi ma- 
nent, funiculus ijraelongus in fda revera solvitur. Chalaza prominula Aste- 
liac et in Tillandsiis et in Bromeliis frequens, a})pendicem pilosum aut mem- 
branaceum efficiens. Testa Tdlandsia? ut Asteliae nigrescens et dura. Al- 
bumen in Tillandsia fere cartilagineum mihi adparuit ; in Astelia dense car- 
nosum descripsit J. I). Hooker. Embryonem subsimilem pingit idem, at in- ! 
tra albumen inclusum, ut in Bromeliis. Si his addere velis Asteliam et 
Tillandsias vitam parasiticam eandem gerere, easque jam comparasse R. 
Brown, non prorsus absonam opinionem de affinitate utriusque familiae 
forsan habebis. 
Tillandsieas a Bromeliaceis plerumque non distinguunt; mihi quoque 
parum refert utrum sectiones ejusdem familicC, an ‘familiae distincta* at 
proximae considerentur. Quo autem jure Tillandsiae et Bromeliae consan- 
*) Ex forma gemmulae, quam pin.vit Payer in ,\lpinia nutante, hanc 
inter Musaceas et Bromeliaceas quasi intermediam crederes. In Strelitzia 
gemiiiiilaiii amphitropam, chalaza parum conspicua, pinxit idem. 
