51 
Opinionem hanc castigavit A. Gray, exteriorum similitudinum nimia aesti- 
matione ortam statuens, quod me judice omnino verum. Albumen videtur 
diversae naturae, gemmulae Cabombearum forsan epitropae, Ranunculacearum 
apotropae; et habitus similitudo a modo crescendi sine dubio pendet. Ob- 
tinet enim saepius in plantis aquaticis ut folia emersa et demersa dissimilia 
evadant, testantibus Potamogetone, Trapa, Sagittaria, etc. 
NY.tiPH.fiACEii sunt Nelumbiaceis collaterales, seminibus perisper- 
mio copioso persistente farctis diversae, Cabombeis affini- 
tate proxim®, carpellis in unum pistillum conjunctis, facie 
tota interna placentigeris, subperfectiores. (Tab. IV. fig. fi.) 
Gemmulas et in Nymphaea et in Nuphare .ita pendulas vidi, ut raphe 
exteriore latere fgemmulae) descendat, micropyle sub sinu funiculi recepta. 
Cei. A. Gray, qui eandem positionem observasse videtur, signo dubii ob- 
servationem suam affert', at ex aliis locis operis dubia, ut ita dicam, theo- 
retica conjicienda sunt. Et enim de Ranunculaceis et de Rhamneis loquens, 
ad doctrinam illustrandam Brownianam de situ raphes varia affert, quibus 
patet ipsum hanc rem accuratius non examinasse. Hinc assumendum pu- 
tavi positionem gemmularum in Cabombeis ab A. Gray exhibitam quoque ' 
erroneam esse. 
A Nelumbiaceis quoad pistilla differunt fere eodem modo, quo Papa- 
veraceae plurimae a Platystemone', quoad gemmulas numerosas et placen- 
tationem fere ut Papaver a Fumaria; in structura semtnum eadem diver- 
sitas, quae inter Pistiam et Lemnam. Cabombeae Rutomaceis, Aponogeto- 
neis, Nelumbiaceis quoad evolutionem pistilli analogas habendae sunt. 
Sunt forsan qui dicant, tantam esse Cabombearum et Nymphaeacea- 
rum cum Saurureis et Piperaceis in semine congruentiam, ut has familias 
in serie naturali proximas ponere opporteat. Quantum ejusmodi congru- 
entiam faciam, plurimis elucet. Quum vero Nelumbiaceas et Nymphaeaceas 
hoc respectu diversas videam, Piperaceas vero et Saurureas a Nymphaea- 
ccis alio respectu valde differre, nonne conjicere liceat praesentiam peri- 
spermii potius peculiarem quendam indicare seminis statum, ab exigua 
evolutione sacculi embryonalis forsan pendentem, quam signum adfiuitatis 
habendum esse. 
Euryalen sunt Nymph®aceis proxime collaterales, germine in- 
fero (liverstE. 
Euryalem et Victoriam esse formam Nymphaeacearum germine infero, 
omnes consentiunt. Adnotandum hoc exemplum inter multa, familias ger- 
mine infero et supero diversas, tamen affinitatis nexu arctissime junctas 
esse considerandas. 
Barclaya, Nymphaeaceis quoque relata, an vere iis proxima? Habitus 
fere magis Butomaceam; idem semina succosis protiiberantiis aspera sua- 
dent. Hoc tamen etiam in Cabombeas quadrat. Vera affinitas vix nisi 
cognita directione gemmularum dijudicatur. 
4 » 
