73 
periorem gradum indicans, praecipuum characterem Fumariacearum praebet. 
Nec ob succum, qui in pluribus Papaveraceis aeque ac in Hypecoo aqueus 
sine dubio adest (negante licet Lindley), nec ob stamina definita, quae in 
Glaucio aliquando occurrunt, Hypecoum Fumariaceis referre vellem. Papa- 
veraceis et Fumariaceis praeterea invicem maxime affinibus, parum revera 
refert, utrum genus intermedium huic an illi ordini adtribuerimus. — A gene- 
ribus fructu siliquoso instructis transitum ad Cruciferas evidentem plurimi Sy- 
stematici agnoverunt. Lindley, quantum video solum, seminum structura 
diversa inductus, ordines longiori spatio separavit. Accuratius examen 
il utriusque ordinis apparentem magis quam veram similitudinem esse quoque 
docebit; differunt conformatione floris, structura seminum et praecipue gem- 
mulis, quae diversum omnino typum me judice indicant. Similitudo floris a 
numero partium oritur; in Papaveraceis numerum binarium, nec vero qua- 
ternarium, typicum esse demonstrant Bocconia et aliorum generum sepala 2; 
! verticillis vero corollae smpius 2, quaternarium mentiuntur. In Cruciferis 
! vero quaternarius numerus partium typicus videtur, et verticilli tantum 2. 
Petala itaque interiora sepalis opponuntur in Papaveraceis; cum sepalis 4 
alternant petala Cruciferarum. Platystemon, inter Papaveraceas numero 
I partium ternario quodammodo alienus, hanc dispositionis normam Papave- 
raceis typicam esse demonstrat; petalorum enim verticillus interior in hoc 
(pioque sepalis 3;bus anteponitur. Eranthis, verticillis trimeris quoque in- 
structa, gerit petala cum sepalis alterna; perspicua hoc modo fit Ranun- 
I culacearum quoque a Papaveraceis differentia, non in numero partium flo- 
) ris, sed in earum dispositione posita! 
(Gemmulae in Papaveraceis (Glaucium, Sanguinaria, Chelidonium, Pa- 
paver, Argemone, Platystemon, Bocconia, Macleya, Eschholtzia, Hypecoum) 
t ita positae sunt ut rai)he latus superum gemmulae horizontalis aut erectius- 
I culae servet, micropyle infera deorsa. Gemmulas contra in Cruciferis epi- 
tropas video; quod, structura seminum quoque comparata, typum omnino 
( diversum mihi indicat. Albumine copioso et praesentia strophiolae subsi- 
milis Papaveraceae una cum Nandineis ad Aristolochieas tendunt; embryone 
I viridi admodum evoluto et incurvo Cruciferae una cum Capparideis ad Le- 
i giiminosas. Similitudinem florum et fructuum exteriorem inter Papavera- 
I ceas et Cruciferas analogiam quandam considero, qualem etiam Oenothereae, 
J Francoaceae etc., a numero 2-4-nario ortam, exhibent. 
j Fumariace.e sunt Papaveraceae corolla clausa, staminibus dellni- 
’ lis coalitis. (Tab. V. lig. 5.) 
De significatione partium floris, utrum foliola minuta exteriora essent 
t sepala an bracteae, adhuc disputant Botanici. Me judice haec de verbis 
magis quam de re dissentio sit. Quae enim alia inter bracteas verticillatas, 
sepala et petala sit differentia, quam situs harum jjartium quoad reliquas? 
• In plurimis plantis verticilli bractearum, sepalorum et petalorum singuli ad- 
• sunt; in Nandineis vero, quas supra Papaveraceis et Fumariaceis proximas 
' vindicare conatus sum, et bracteas et sepala et petala per binos j)luresve 
verticillos disposita obvenire, disputari nequit. Quid igitur impedit quo- 
