Violaceas et Frankeniaceas disposuerunt. Lindley in primis suis operibus 
Violaceis proximas habuit, indicata simul cum Saxifragaceis affinitate, me- 
diante Parnassia, (]uam Saxifrageis retulit; in ultimo suo opere Drosera- 
ceas Berberideis adproximavit, adjecta observatione, embryonem minutum 
et copiam magnam all)uminis aut cum Berberideis aut cum Ericoideis af- 
finitatem indicare. Fries Hypericineis, Reichenhach Cistineis Droseraceas 
retulerunt. 
Quicumqiie gemmularum et seminum penitiorem structuram magni 
esse momenti in affinitatibus dijudicandis concedat, cum plurimis his fa- 
miliis nullam esse Droseracearum affinitatem necessarie quoque agnoscet. 
Cistineae gemmulis atropis emhryoneque curvo, Hypericine® defectu albu- 
minis; Cistine®, Violarie®, Polygale® gemmularum dispositione epitropa, 
omnesque famili® alat®, Saxifrageis exceptis, textura gemmularum, semi- 
numque testa longe divers® sunt. Testam nec in omnibus Droseraceis re- 
laxatam esse scio, at ni fallor tunc quoque quasi ampliorem quam necesse 
fuit et in rugas contractam. Pr®cipuam ansam conjunctionis familiarum, 
quas parietales vocant, in ipsa placentatione parietali positam putarem; 
quam parvi vero momenti revera sit h®c, non pauca monstrant exempla 
Cistinearum, ilypericinearum, Bixacearum, qu® placentas in centro obvias 
et ita centrales nominandas offerunt; ita quoque Byblis inter Droseraceas 
placenta pingitur centrali, I)ion®a basali. Mihi itaque famili® sic dict® 
parietales, ovarii quadam congruentia analog®, nec vero affines, videntur. 
Multo magis Saxifrageas et Droseraceas affines puto. Si S. tridacty- 
litem comparamus, h®c s®pe glandulosa fere ut Drosera. Rubedo, qua 
s®pissime suffus® sunt partes Begoniacearum, Nepeuthearum, Droseracea- 
rum, in Saxifrageis mtiltis quoque obvenit. Propagatio per bulbillos ea- 
dem. Florescentia scorpioidea in Saxifrageis multis^ ut in Droseraceis ad- 
est. Sepala, petala et stamina vix ullo modo diversa. Ovarium 3-5 car- 
pellare in Droseraceis i)lurimis videtur, at in Bybli biloculare nullo modo 
a Saxifrageis differt. Placentatio nunc parietalis, nunc centralis in utraque 
familia. In Saxifrageis gemmul® cum illis Droseracearum non parum con- 
veniunt, et semina parum diversa. Staminum et petalorum perigynia, in 
multis Saxifragaceis notissima, in aliis parum conspicua, quare ne in hy- 
I)Ogynam insertionem Droseracearum abiret, non video. Diversas tamen et 
collaterales constituere familias tum gemmul® et semina magis minuta, 
tum perigyna partium floralium dispositio, tum tendentia laminam foliorum 
gerere dissectam, mihi suadent. 
His allatis addere lubet; Foliorum laminam sub vernatione esse involutam 
(ut in Nepenthe phyllodia), superiore facie glanduligeram (ut in Pinguicula, 
et in Nepenthe pyxides introrsum glandulosas) ; antheras connectivo cras- 
siusculo ('columnam Nepenthis pr®indicante?) separatas; pollen granulis 4 
tetraedre connatis (ut in Nepenthe et Pyrola) in Dros. rotundifolia vidi. 
Gemmul® in hac sunt heterotrop®, in Dion®a easdem apotropas observavit 
Payer; (pia ita(]ue dispositione et a Violarieis et a Cistineis abludunt. In- 
tegumenta gemmularum tempore florescenti® tunica constant subpellucida 
areolato-cellulosa nucleo ipso parum majori ; in regione chalaz® cellul® 
