113 
G.NETACEiE sunt Conifcraruni familiis fere analoga", Viscaceis af- 
finitate proximae, floriljus simplicioribus diversa. 
De natura partium floris in Gneto dubia vix sublata mihi videntur. 
Constat nempe Gnetum iis pertinere plantis, quibus gemmulas nudas tri- 
buunt Botanici hodierni, Browuianis de hac re observationibus ducti. Utrum 
autem hsec gemmula nuda Gneti foret pars in processum styliformem pro- 
ducta, calyce falso cincta, ut vult Lindley Kingd. an mem- 
branae urceolatae, quae processum styliformem ambiunt, gemmulae ipsi per- 
tinerent, ut habent Endiicher (Sttppl. IW p. 11) et Griffith (Lindi. Veg. 
Kingd. p. an denique gemmula ovario aperto cincta esset, ut de- 
monstrare conatus est BIume (Gnetacext in llutnpkia 1\'.), hodie vix 
liquet. 
Guod hoc attinet, observare lubet integumenta floralia, cujuscumque 
sint natur® — sive i)erianthium, sive pistillum, sive integumentum gem- 
mulffi — ut sub forma urceolata proveniant, eodem omnino modo evolvi. 
Producitur ex. gr. pistillum Primulacearum circa placentam, ut integumen- 
tum gemmulffi circa nucleum. Integumenta itaque ista nullos per se exhi- 
bent characteres, quibus dijudicare liceat cujusnam natur® sint. Hoc tan- 
tum ex situ quoad alias partes floris, si ejusmodi adsint; aut, si unicum 
exstat integumentum, comparatione aliarum plantarum, de quarum affinitate 
et evolutione conformi nulla habemus dubia, eruatur. Quum itaque nulla 
revera habemus indicia integumentum gemmul® esse magis quam pistillum 
apparatui foemiueo necessarium, (juin contra certam quandam foecundatio- 
nis functionem pistillo attributam videamus, sequitur ut doctrina de gem-r 
mulis nudis non nisi caute recipiatur. — His in genere dictis, ea, qu® de 
Gneto comperimus, accuratius examinamus. 
Observationibus BIumei constat integumentum extimum urceolatum 
primum creari, et, hoc jam formato, interiorem nucleum initio multo mino- 
rem sensim novis integumentis obduci. Observationibus vero Griffithii li- 
quet integumenta exteriora primum formata nucleum, apice leviter depres- 
sum multoque minorem, tempore florescenti® antherarum includere; dein 
vero integumentum, quod in styliformem processum abit, inter nucleum et 
integumenta exteriora [irovenirc. Quantum h®c evolutionis norma ab iis 
differat, qu® de ordine evolutionis integumentorum gemmul® in aliis plan- 
tis cognovimus, cuique facile patebit; et mihi cpiidem doctrinam de gem- 
mulis nudis Gneti quam maxime dubiam reddere, ne dicam omnino refu- 
tare, sane videtur. 
Si igitur in Gneto et plantis, qu® flores ad infimum quasi gradum 
evolutionis reductos gerunt, partes superiorum plantarum analogas qumrere 
oporteat, integumenta duo exteriora in Gneto vicibus perigonii perfringen- 
tia crederem, processum sic dictum styliformem verum constituere pistil- 
lum, et nucleum inclusum, cujus in interiore excavationem obseryavit Grif- 
fith, axis partem supremam putarem. Ita explicato flore, evolutionis ordo 
: integumentorum ad vulgarem et aliis plantis normalem redit; processus 
I styliformis, qui, si gemmul® ipsi pr»rtineret, atleo insolitam gemmul® daret 
■ 8 
