M8 
culo exteriore in his ipsis plantis munitum esse constat. Quod hoc atti- 
net, observare lubet has esse verborum nec vero rei distinctiones. Quce 
enim alia est horum organorum differentia, quam situs invicem diversi, | 
lufficipue si petala Loranthi quoad consistentiam et colores cum corolla 
plurimarum phanerogamarum magis quam cum calyce quadrant. Obveni- | 
entia plurium verticillorum floralium in multis Loranthaceis mihi tantum 
demonstrat quantum Loranthace® adproximantur nonnullis familiis, quarum 
verticilli florales plures et numero indefiniti proveniant. 
.Egicer.\ce^ sunt l.oranlhaceae ganiopetala', gennineque supero 
instrucUe, nucleo [listilli interiore sub forma placentae cen- I 
tralis separato. 
.Ivgiceras a R. Brown Myrsineis adseriptum, dein semper iisdem pro- 
xime affine habitum fuit. Blume ob defectum albuminis et naturam fructus 
novi ordinis typum in .Bgicerate agnovit, quem a variis systematicis adop- 
tatum {Alph. DeCandolle, Endlicher, Adr. de Jussieu etc.), in vicinia 
proxima Myrsinearum tamen dispositum video. Me judice quoque .ligice- | 
ras Myrsineis admodum projiinquum adparel, tamen intra diversam seri- 
em locum analogum occupans. i 
Revera in .Egicerate formam supremam Loranthacearum agnoscere | 
propensus sum. Habitu et ramificatione, foliorum forma et florescentia sat 
conveniunt; immo forsan vivendi ratione adpropinquari videantur. Sepala | 
Loranthi minus evoluta, in .Egicerate evidentiora; petala, qu® in nonnullis 
Loranthi speciebus ima basi connata sunt, in .Egicerate in corollam gamo- 
petalam coaluerunt. Staminum ante petala situs, pollinis evolutio in /Egi- 
cerate fere ut in Visco, utriusque affinitatem suadent. Germen quidem in 
.Egicerate superum, in Loranthaceis inferum: at eodem modo Myrsinearum 
genera invicem discrepant, et Olacine®, nullo dubio Santalaceis proxim®, 
ab his eodem modo differunt. Observationibus Alphonsei DeCandolle li- 
quet placentam in .Egicerate esse centralem, ovulis plurimis ornatam, ex 
(juibus vero unicum tantum evolvitur. In his ovulis nullum omnino nec 
rapheos, nec chalaz®, nec, micropyles video vestigium. Ex ipsa quoque 
evolutionis norma suspicor ovulum sic dictum esse sacculum embryonis, 
in /Egicerate ut in Santalaceis libero et extra placentam producto. Hac 
ovulorum structura simplicissima Loranthaceas et /Egiceraceas proxime af- 
fines esse, ulterius probatum puto. Fructum peculiaris indolis in .Egice- 
rate lubenter concedam; at perpendendum videtur anne follicularis forma ^ 
quodammodo peculiari norma evolutionis ovuli singuli pendeat. Semen 1 
.Egiceratis exalbuminosum esse liquet. Si structuram Loranthacearum rite 
interpretatus surn, albumen harum nec endospermium esset, sed perisper- 
mii (juoddam genus, utpote extra sacculum embryonis formatum. Quam 
parum vero pr®sentia ejusmodi perispermii revera referat, Nelumbii et Nu- 
pharis satis docent exempla. 
Inter .Elgiceras et Loranthum summam hoc modo congruentiam video. i 
Loco quod in Lorantho sacculi embryonales pauciores — s®pe 6 — evol- 
vuntur, plurimi in .Egicerate proveniunt; loco quod sacculi isti in cellulosa 
