165 
quoque demonstrant. Folia itaque verticillata Casuarinae non nisi phyllo- 
dia mihi sunt, quae vagina stipulacea conjunguntur. Hoc modo explicata 
i structura verticillorum, Casuarinae a Sanguisorbeis illis Andium revera pa- 
I rum recedere videantur. Ut in Casuarina, ita in Alchemilla nivali, intra ver- 
I ticillum foliorum gemmae proveniunt plures, aliae in ramos, aliae in flores 
I abiturae. 
Sed hanc comparationem jam nimium persecutum fuisse forsan vi- 
I dear. Nec ulterius insistam in re tam incerta. Plaga Andium melius cog- 
1 nita, Cliffortiis quoque in natura examinatis, nova forsan adfulgeant aut 
conjecturae nostrae argumenta, aut vanae comparationis indicia. 
SANGUisoRBEAi .sunt fere Polygoneis analogae certoque respectu si- 
i miles, Potentilleis affinitate proximae et earum formam ape- 
talam formantes; an ipsae formam perfectiorem Casuarme- 
arum considerandae? (Tab. XIV. lig. 9.) 
Sauguisorbeas Rosaceis jam vindicavit A. L. de Jussieu, et ab earum 
consortio dein nemo removei e tentavit. Gemmulas et in Potentilleis et Ro- 
saceis proprie sic dictis epitropas vidi, initio demissius insertas, dein parte 
inferiore ovarii forsan praecipue elongata, altius adfixas (ut in Casuarineis 
idem obtinere videatur). Ue Sanguisorbearum cum Casuarineis consan- 
( guiuitate supposita jam supra meam attuli opinionem. 
Polygoneas cum Sanguisorbeis forsan quispiam vellet comparatas. Iu 
utroque ordine stipulae typice intrapetiolares videntur. Perigonium saepe 
cum fructu excrescens. Stamina in Sanguisorbeis perigyna; in Polygono 
annulo glanduloso inserta, ad perigyniam prona facile crederes, et in non- 
nullis immo fere perigyna dicenda. Stigma saepe penicillatum. Fructus 
saepe alati in utroque ordine. Gemmula Polygonearum atropa est, at, ex- 
emplo Staticinearum edoctus, apotropam fore, si in Polygonea quadam ana- 
tropiam attendere liceret, suspicatus sum. Hinc Sauguisorbeas et Polygo- 
neas potius analogas quam affines habendas credidi. 
Inter genera ipsa Sanguisorbearum difTerentim haud exiguae. Ita no- 
i tandum stylos io nonnullis esse terminales, in aliis laterales, quod inter 
I Rosaceas plurimum plerumque faciunt. Perigonium in aliis aliud. An ita- 
i que diversarum serierum formas imperfectiores contineant? 
' I\osE/E sunt Sanguisorbearum nonnullarum formae corollatae, car- 
pellisque pluribus instructae. 
Rosacearum nomine jam primi systematis naturalis fundatores famili- 
am plautarum comprehenderunt. Jussieuus, resectis nimium heterogeneis, 
familiam adoptavit, qualem recentiores classem naturalem fere agnoscunt, 
immixtis tamen adhuc generibus omnino heterogeneis. Insertioni partium 
floris sequentes Systematici saepissime quoque summam tribuentes vim, 
I tramitem a Jussieuo ductam persecuti sunt, ita ut etiam apud eos, qui fa- 
milias limitibus strictioribus resecuerunt. Rosaceae saepe conjunctim tractan- 
tur. Sagacius, me judice, Linnaeus iu Frarjvientis methodi naturalis non 
