201 
entia. Carpella 3 Hibbertiac sepalis 3bus exterioribus, Candolleae 5 petalis 
5 anteposita vidi; in Helianthemo pariter carpella 3 sepalis exterioribus 
opposita suut; in Cisto vero carpella 5 petalis anteposita dicit Payer (ipse 
tamen eadem sepalis superposita adnotavi). — Florescentiam denique et 
babitum, corollam saepe luteam, folia inferiora nunc opposita, superiora al- 
terna, etc. si respicias, summam congruentiam inter utramque familiam vi- 
debis. — Differunt in eo, quod embryonem in Hibbertiaceis minorem et albu- 
men copiosius dicunt; quodquej carpella invicem libera sunt. At Cistineae 
ipsae embryonis majori aut minori evolutione invicem differunt; carpella 
vero apocarpa et syncarpa intra easdem immo familias occurrere, plura ha- 
bemus exempla. 
Ex altera parte Hibbertiaceas ad Tremandreas et Polygaleas propius 
accedere putarem, mediantibus Cherianthera, quam ad Tremandreas forsi- 
tan aequo jure ac ad Pittosporeas referre liceret, et Pleurandra, cujus sta- 
mina ad unicum fasciculum reducta florem reddunt fere syrametricum, et 
cujus carpella 2 basi connata sunt. 
CiSTiNEiE sunt llibbertiacetE carpellis in pistillum unicum coale- 
sccfitibus, placentis(|ue subparietalibus diversae. (Tab. XVI. 
lig. 17-19.) 
Cistus a Linnaeo juxta Hypericum collocatus, jam ab Ant. L. de Jus- 
sieu typus familiae propriae, cui quoque Violarieas retulit, consideratus fuit. 
Analogiam Cistinearum praeterea cum Tiliaceis, quibus Bixa tunc temporis 
adnumerata fuit, agnovit et genera nonnulla Cistis addere dubitavit, quae 
dein separata ut ordines proprii (Droseracece etc. 1 in vicinia Cistinea- 
rum militarunt. Placentatione parietali praecipue, ut videtur, ducti, easdem 
fere de affinitate opiniones confessi sunt Agardh, Bartiing, Endlicher, Fries, 
Adr. de Jussieu aliique. Bindley initio Lineis praecipue affines, dein vero 
Cruciferis et Capparideis ante alias propinquas declaravit. Brongniart de- 
nique Guttiferarum classi, una cum Hypericineis, Tamariscineis et Bixineis, 
Cistineas adnumeravit. 
Satis hodie constat placentationem parietalem et axilem plerumque 
tantum gradu, quo inflectuntur carpella (placentae), differre. In eundem 
quoque ordinem plantas hoc respectu diversas recipere non dubitarunt (Ci- 
stineae, Ilypericineae, Bixaceae etc.). Ex jilacentationis itaque norma — 
aeque ac ab unoquoque charactere, aliis neglectis — affinitates dijudicare 
omnino est irritum. Quum itaque et Ifypericineas et Droseraceas et Vio- 
larieas multis et quidem summi momenti characteribus diversas videam, 
omnes analogia quadam potius quam affinitate congruentes esse, facilius 
mihi persuadeam. Hypcricinea' praeter alios characteres gemmulis (ten- 
dentia) apotropis, ut Elodea docet, ad longe diversum systematis locufti 
pertinere videntur. Gemmularum adspectus et structura diversa de Dro- 
seraceis idem suadent. Violarieas hoc respectu melius congruentes, nec 
tamen omnino proximas considerarem. Bixa funiculis elongatis, gemmulis 
epitropis, praesentia arillodii et endocarpio subseparato in Cistineas qua- 
