218 
JuglandacejE sunt Cupuliferis, Gyrocarpeis et Myrobalaneis, Fra- 
xineis et Terebintaceis imperfecta florum evolutione aut ha- 
bitu analog®, illis collaterales, Burseraceis affinitate proxi- 
mae harumque formam inferiorem constituentes. (T. XIX. f. 1.) 
Duplex est de affinitate Juglandacearum inter Systematicos hodiernos 
opinio. Linnieus jam in Fragmentis methodi naturalis Juglandem prope 
Corylum et Quercum disposuit, quam quoque postea in Prcelectionibus 
professus est opinionem. Jussieu Juglandem, ut Terebintaceis affinem, ad 
calcem hujus ordinis retulit, genus nulli ordini vere affine statuens. Adan- 
son inter Elaeagnos una cum diversissimis plantis Juglandem recepit. Pro- 
prio ordine Juglandeis dein instituto, hunc Anacardiaceis vicinum posue- 
runt recentiores nonnulli (BartUng, Endlicher). Plurimi (Lindley^ Brong- 
niart, Adr. de. Jussieu etc.) in pristinam opinionem Linnaeanam reverten- 
tes, Juglandaceas inter ordines .Amentaceos receperunt. 
Qui hanc sequuntur opinionem, analogia, quam inter ordines amen- 
taceos summam concedam, decepti, hanc indicium affinitatis habuerunt. 
Ut vero nec omnes plantas perfectiori florum evolutione analogas in unam 
classem colligamus, nec omnes inflorescentia ex. gr. umbellata instructas 
ideo affines habeamus, ita nec Amentaceas familias invicem proxime affi- 
nes habere fas est. Inter Amentaceas praecipue Cupuliferis adproximaren- 
tur Juglandeae. Quanta autem omnium partium vegetativi systematis dif- 
ferentia, quam diversa qualitatum indoles! In Cupuliferis stipulae eximie 
evolutae, perulaeque stipulis constituuntur ', in Juglandeis gemmae sunt Fraxi- 
ni, stipulaeque propriae nullae. Folia Juglandearum composita, aromatico 
praedita odore, saepius quidem impunctata, nunc (Carya -porcina) glandu- 
lis pellucido-punctata vidi. Nec in floribus tanta congruentia, ut ordines 
vere affines evinceret ; germinis structura alia, aliter gemmulae sitae, semina 
alia, et fructus in Cupuliferis, carpellis pluribus arcte coalescentibus con- 
stituti, indehiscentes manent, dum valvulis propriis fructus Juglandearum 
saepe dehiscunt. 
Cum Terebintaceis habitu melius conveniunt; nec tamen in iis proxi- 
mam affinitatem Juglandearum agnoscerem. Si enim recte statuerim, duas 
esse [ilantarum series, externe simillimas et invicem analogas, gemmula- 
rum autem typica directione diversas, quarum una a Terebintaceis ad Sa- 
pindaceas procedens, gemmulis amphitropis et embryone saepius curvo si- 
mul dignoscitur, altera vero a Burseraceis ad Meliaceas, ad Simarubeas et 
Aurautiaceas simul extensaj gemmulis anatropis, embryone recto, cotyledo- 
nibus vero plus minus contortuplicatis praedito; nescio sane anne jure 
quodam quoque mihi vindicor Juglandeas membris hujus ultimae seriei po- 
tissimum esse affines. Si qualitates respicias, nonne in Juglandeis eadem 
ligni, quam in Cedreleis admiraris, praestantia, idem quod in Aurantiis aro- 
ma, eadem amarities qua scatent plurimae et ante alias Simarubeae et Au- 
rantia; ipsam illam in epicarpio Juglandis materiam, digitos colore inquinan- 
tem, nonne cum colorante materia Aurantiacearum comparare liceret. Ha- 
bitus- Burseracearum prorsus idem. Functa pellucida in foliis Caryae por- 
