227 
positas, quasi typicas considerare liceret, in Sapindaceis gemmulas superi- 
ores suppressas, in Dodonaeaceis gemmulam inferiorem non evolutam fin- 
gere oporteret. Hoc modo plantae Terel)inthaceae et Rutaceae conjungeren- 
tur. Quum vero duplicem seriem, quamque in diversa tendentem, ex iis 
partibus, quae vere evoluta (nec tantum supposita) sunt, agnoscere fere 
cogimur, nescio anne series analogas potius quam affines satius conside- 
raremus. 
Dodonaeaceis praeter Dodonaeam varia genera adnumerant, quae forsan 
magis ab illa differunt, quam multae invicem familiae, quas inter Rutaceas 
assumserunt. Quum insuper plures familias, a typo Dodonaeae quasi evo- 
lutas, invicem vero collaterales, et vix consensu Systematicorum conjun- 
gendas agnoscere credidi, Dodonaeaceas ad formas diclines et apetalas re- 
stringendas censeo, monens caeterum me has distinctiones proposuisse ma- 
gis ut analogias diversarum formarum luculentius ostenderem, quam quia 
familias vere distinctas haberem. 
Koelkeutkiue^ sunt Dotlonaeaceae hermaphroditae et corollatae, ad 
symmetiicam partium floris dispositionem pronae, ex una 
parte Sapindaceis et Meliantheis et ex altera Dictamneis 
analogae, his ante alias proxime collaterales. (T. XIX. f. 2-3.) 
In Dodonaea quasi duplex foliorum typus; nonnullis enim folia inte- 
I gra, aliis subdivisa. Ut Cneorum typum priorem retinuit, ita Koelreuteria 
hunc quasi perfectius evolvit, alium ita habitum familiae imprimens. 
Koelreuteriam Hippocastaneis adproximare propensus videtur Payer. 
I Nec infitiendum multas esse inter has analogias, inter quas haud minimi 
I momenti gemmularum dispositio et evolutionis norma sat peculiaris. Gem- 
I mulae nempe Koelreuteriae mihi adparuerunt initio collaterales et utraque 
I typice epitropa, at funiculus unius mox adscendit, descendit alterius, utro- 
j que (sat elongato) ni fallor torto, ita ut sinistrorsum simul reflectitur una, 
dextrorsum altera gemmula. Integumenta a suprema nuclei parte proveni- 
I unt. — Differentiae vero in fructu et testa seminis, quae inter yEsculum et 
; Koelreuterium adsunt, nonne alias series indigitarent? 
l I)iCT.\.MNE^ sunt Koeireuterieis proxime collaterales, gemmulis 
heterotropis seminibus(|ue alhuminosis diversae, transitum ad 
i Rutaceas utroque respectu j)arantes. (Tob. XVIll. fig. 20.) 
) 
I Ut Pteleaceae foliis punctatis a Xanthoxyleis differant, ita fere Dic- 
tamneae a Koeireuterieis. Habitu caeterum et adspectu florum parum di- 
* ' versae. In Diosmeas quadrant endocarpio ah exocarpio soluto, quamobrem 
' ] his proximas ponunt Systematici hodierni ; jam alio loco de valore hujus 
t characteris meam attuli opinionem, (]uam exemplo Cedrelacearum et Ru- 
tacearum — in quibus endocarpium nunc solvitur, nunc exocarpio adhae- 
ret — corroboratam putarem. A Diosmeis non tantum habitu, verum eti- 
am gemmulis ternis et heterotropis dignosco. 
li 
