230 
• 
tum suspicarer. Nonne igitur Connaraceae hac gemmularum forma fere 
atropa transitum inter Juglandeas et Burseraceas demonstrare censeantur, plu- 
mula bene evoluta cum Juglandeis quoque convenientes. Appendices pla- 
cent®, quas in Fortunsa gemmulam utrinque cingentes adnotavi, au cum 
arillo Connaracearum comparand®? Quod cotyledones Connaracearum amyg- 
daloide®, Juglandearum vero contortuplicat®, forsan hoc loco non majoris 
momenti quam in pluribus aliis familiis (Cupuliferis etc.), ubi has modifi- 
cationes in affinibus s®pe deprehendamus. 
DetariEjE an Connaraceis formam perfectius corollatam symme- 
tricam ideoque monocarpellarem constituerent? 
Systematici plures inter Terebinthaceas et Leguminosas summam affi- 
nitatem suboluerunt. Congruentias vero, quas haud paucas concedam, fere 
potius analogi® cuidam quam identitati typi adscribere propensus forem. 
Interea si recte Leguminosas aliarum formas symmeiricas consideraverim, 
facile quoque concedam quasdam Leguminosas formas symmetricas Con- 
naracearum haberi posse. Copaiferam et Myrospermum inter ipsas Amy- 
rideas olim a Lindley receptas fuisse, constat. Qualitatibus plures (Hy- 
menma, Copaifera etc.) convenire videntur, et plurium partes pellucido- 
punctat®! Secundum descriptionem Hymen®®, quam Neesio debemus 
(Handh. Med. Fharm. Bot. HI. p. 213) petala duo superiora, 2 lateralia 
et unicum foret inferius, quod corollam papilionaceam inversam indicaret. 
Sed non nisi accuratiori floris recentis examine dubia de hac re solvantur. 
Surianeae. 
Cneoreae - Rutaceae. 
i Dictamneae. 
Dodonaeaceae j Koelreuterieae. 
Dictyolomeae Cedrelaceae. 
Stylodisceae? - Xanthoxyleae Meliaceae. 
Ailanlheae : — Simarubeae. 
Juglandaceae- - Burseraceae - |Spondiaceae 
s ( Cuspaneae. 
Amyrideae - Pilocarpeae- Aurantiaceae. 
Connaraceae Detarieae. 
Diosmeae Correaceae. 
Diplolaeneae 
Boronieae. 
