246 
et Hippomaneae ad Rhizoptioreas, petalorum prmsentia supra Ulmaceas ad- 
huc superiorem gradum judicantes, tendere viderentur? 
Quod Artocarpem sunt lactescentes parum revera refert, quum et in 
Urticeis plurimas lacte destitutas constat, et dubium videtur anne inter 
Artocarpeas ipsas lacte carentes quoque adsint. Praeterea observare lubet, 
quod pedunculos exsudatione quadam obductos in specie Caralliae vidi, et 
in quibusdam folia pellucido-punctata adnotarunt, quod ut secretionem 
subsimilem, licet diverso modo in planta retentam, significaret, aliis locis 
demonstraro conatus sum. Qualitates adstringentes corticis, in Rhizopho- 
reis notas, etiam de Artocarpeis adnotatas video. 
CAssiPOUREiE Rhizoplioreis proximat habentur, formam collatera- 
lem, ut videtur, germine supero gemmulisciue satpe pluri- 
bus nec non seminibus albuminosis praecipue diversam con- 
stituentes. 
Auctoritate Brownii, Blumei aliorumque Cassipoureas, mihi fere igno- 
tas, Rhizophoreis proximas posui. Si quoque gemmulae binae intra loculos 
in planta Africana, a Brownio descripta, tantum adsunt, nulla essentiali nota 
differrre videantur; si enim Rhizophoreas Artocarpeis et Urticeis proximas 
habeam, nec germen superum nec albumen ab hac gente abnormia cen- 
seantur. 
Apocyne.® sunt Gentianeis, Loganiaceis, Rubiaceis etc. evolutione 
florum plus minus analogae, Artocarpeis, llippomaneis, Rhi- 
zophoreis et Gassipoureis forsitan propin(|uae, an earum for- 
mam perfectiorem gamopetalam constituentes? 
Apocyneas inter plantas monopetalas ordinibus mox supra allatis pro- 
ximas haberi, satis inter omnes constat. Ut idea, quam hoc loco de ea- 
rum affinitate exponere ausi sumus, rite interpretatur, sequentia afferre liceat; 
Si aliis locis ordines gamopetalos formas perfectiores aliorum ordi- 
num jure quodam demonstrare conatus sim, sequitur fere Apocyneas ejus- 
modi formam cujusdam ordinis apetali aut poiypetali quoque esse haben- 
das. Si Loganiaceas Gassipoureis proximas jamjam statuit Bindley, nec 
magis absonum videatur Cassipoureas et Apocyneas adproximare, si tan- 
tum corollam gamopetalam harum respicias. 
Quae si ita sint, cuinam ordini apetalo aut polypetalo Apocyneas com- 
parare fas sit? Quod ut eruatur, primum in ipsas Apocyneas aliquantulum 
inquiramus. In Apocyneis veris, quas tantum paucas vivas examinare mihi 
licuit' — velut in Asclepiadeis — gemmulas vidi epitropas, et hoc quidem eti- 
am in generibus, quorum gemmulae in placenta plurima} sunt — Asclepias, 
Stephanotis, Amsonia etc. — Comam seminum juxta hilum provenire con- 
stat, unde, coma verticem fructus spectante, positionem gemmularum in 
omnibus eandem assumere forsan liceret. Etiamsi igitur in aliis gemmula 
heterotropa obvenirent, quod tamen ipse non vidi, typicam gemmularum 
positionem epitropam statuere fas sit. In Apocyneis porro, ut in Asclepia- 
