r 
265 
tur, hodie edocti, stamina indefinita aut definita minoris momenti conside- 
rare propensi sumus. Calycem in Fremontieis esse imbricatum, quod in 
Malvaceis plautis insolitum, monuit Torrey. Carpella Cheirostemonis se- 
palis superposita adnotavit Payer (Traite p, 45.) 
Bo.vibace^ sunt Fremontiese corollatae. 
Pterosperm.i species nonnullae Bombaceas adspectu florum mire refe- 
runt. Ex analysi a Wight (Icon. tab. 489) data, gemmulas adscendentes 
epitropas crederes, qua nota, ni fallor, Pterospermum a Dombeyaceis, qui- 
bus a recentioribus hoc genus refertur, abluderet. In Sterculiaceis et Bom- 
baceis gemmulae heterotropiT videntur, ubi numerosae; ex analogia vero 
cum Biittneriaceis potius ad typum epitropum quam apotropum tendentes 
putarem. Hinc inquirendum mihi videtur, anne Pterospermum Bombaceis 
sit forma, qualis Theobroma videtur Helictereis. 
Supposita itaque gemmularum epitropia typica, Bombaceas et familias 
j affines a proxima vicinia Malvacearum sejunxi; gemmulis epitropis donatas, 
1 Crotoneis affines considero; nonnullis vere gemmulas apotrop® videntur; 
his locum in serie naturali a Celastrineis et Acerineis haud longe remo- 
tum tribuendum esse conjicio. 
Rhizoboee^ sunt forsan Bombaceis proxime collaterales, foliis op- 
positis fructuque praecipue diversae. 
De affinitate Rhizobolearum opiniones variae sunt. DeCaudolle, qui 
ordinem creavit, ad Mangiferam aut potius ad Sapindaceas accedentem, 
paululum etiam Hippocastaneis affinem credidit, in llippocastaneis vero ra- 
diculam parvamtet cotyledones maximas, in Rhizoboleis radiculam maxi- 
mam et cotyledones parvas monens. Sequentes systematici nunc (Bart- 
ling, Endlicher, Brongniart) Sapindaceis et llippocastaneis, nunc [Cam- 
bessedes, Adr. de Jussieu, Lindley) Guttiferis proximas considerarunt. 
I Micropylen gemmulae superam esse, ab Endlichero enuntiatum video, 
I et eo forsan duce a Lindley confirmatum. Radiculam quoque superam ex- 
pressis verbis descripsit Gaertner. Gemmulae in Rhizoboleis hoc modo epi- 
tropae forent, ut easdem'jtypice quoque in Hippocastaneis versas observare 
|| credidi. Hac gemmularum positione et a Guttiferis, et a Sapindaceis, et ab 
I .Auacardiaceis recedentes, Rhizoboleae forsan majori jure ad Biittneriaceas 
et Bombaceas adproximarentur. 
M Ut in Bombaceis sunt folia palmatifida, plerumque quidem opposita, 
|i nunc vero — in Anthodisco — alterna. Flores Caryocaris Bombaceam 
mire referunt. Calycem imbricatum dicunt, at ita quoque de Frementia 
’ docuit Torrey. Petala in alabastro — Anthodiscus — torta videntur, ut 
in Columniferis mos est; petalaque ima basi cohaerere — in Anthodisco — , 
auctorem habemus Bentham. Stamina quoad numerum, formam anthera- 
rum et monadelphiam, eximie affinitatem cum Columuiferis demonstrare vi- 
dentur; quin immo tubum staminum Caryocaris introrsum longius protra- 
ctum — ut saepius in Malvaceis — statuit Hooker. Carpella numero va- 
I 
