272 
Carpella Melochiae petalis *), Hermaiiuiae sepalis anteposita videntur. Hinc 
Melochieas Lasiopetaleis proximas; Hermanniaceas vero formam superio- 
rem Turneracearum suspicatus sum. 
Plagianthe^e sunt Ampelideis Celastrineisque, collaterales, formam 
quasi inferiorem monocarpellarem Malvacearum constituentes. 
Quo pacto Plagianthum Bombaceis referre potuerunt, me sane fugit. 
Si staminum monadelphia cujusdam in affinitate dijudicanda momenti fue- 
rit, nonne h®c, eodem Jure, Malvaceis Plagianthum adproximare debuisset. 
Evolutionem staminum ad normam Malvacearum fieri, auctorem habemus 
Payer. Fructus evidenter magis cum Malvaceis veris, quam cum Bomba- 
ceis, affinitatem suadent. Embryonis forma quoque affinitatem cum Malva- 
ceis indicare mihi videtur; albumen copiosius adparet, at embryonem vi- 
ridem cingens, hoc minus referre putarem. Mediante cmterum Blepharan- 
themo Plagianthum cum Sida proxime necti, statuit Hooker. Cum Myrodia 
non nisi artificiali charactere junctum fuisse, suspicor. 
MALVACEiE sunt Plagiantheac pluiicarpellares. (Tab. XXI. fig. 3.) 
Gemmulm Malvacearum nunc apotropse, nunc heterotropae occurrunt. 
Hac positione et a Geraniaceis, et a Lineis, et a Crotoneis differunt. In 
Malvaceis, quae examinavi, sacculum embryonis curvatum vidi circa nuclei 
partem, latere hili persistentem. Hinc albumen Malvacearum partim peri- 
spermio constitutum esse, assumere forsan liceat. In Tiliaceis, Melochieis 
etc. embryo adest rectus intra albumen, quod endospermium suspicor. 
In Malvaceis Auet. duplex videtur carpellorum dispositionis typus. In 
nonnullis, nempe quarum carpella verticillis exterioribus isomera, sunt hmc 
sepalis, in aliis vero petalis anteposita. In Dombeyaceis eadem differen- 
tia; in Dombeya nempe carpella petalis, in Trochetia sepalis anteposita vi- 
dere credidi; hac vero differentia in his cum diversa dehiscentia fructus 
conjuncta adparet. An igitur dispositio carpellorum in Columniferis nullius 
momenti consideranda sit? An potius majorem vim huic characteri tribua- 
mus, et tota series hoc respectu ulterius recognoscenda? Num Hihiscea a 
Malvaceis separanda; num Dombeya et affines Malvaceis, num Troche- 
tia et affines Tiliaceis adproximanda? 
Turnerace^ Cochlospermeis proxime collaterales adparent, for- 
mam inferiorem Hermanniacearum forsan constituentes. 
Turnera a Linnao Columniferis relata, a Jussieuo Portulaceis adnu- 
merabatur. Dein familiam propriam Turneraceis instituentes, hanc nunc 
Loaceis ob stamina perigyna, nunc Cistineis, Malesherbiaceis, Passifloreis- 
que ob placentas parietales approximarunt. Seeman, detecta Erblichia, 
*) Carpella Melochia nunc sepalis anteposita pingunt; utrumque ta- 
men in eodem genere obvenire vix credidissem. 
